目的 讨论埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析.方法 选取2020年3月—2021年9月收治的74例胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者,将其随机分为对照组37例与研究组37例.两组患者均采取四联疗法,在此基础上,对照组予以20 mg奥美拉唑;研究组予以20 mg埃索美拉唑.观察两组治疗效果、治疗安全性、临床症状、炎性指标、Hp根除率、溃疡愈合时间.结果 研究组治疗总有效率为97.30％,明显高于对照组的78.38％,差异有统计学意义(χ2=4.553,P<0.05).研究组不良反应总发生率2.70％明显低于对照组的21.62％,差异有统计学意义(χ2=4.553,P<0.05).治疗前,两组临床症状(嗳气、腹痛、腹胀、反酸)评分对比,差异无统计学意义(t=0.716、0.141、0.113、0.282,P>0.05);治疗后,研究组临床症状评分指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=15.796、11.167、10.999、15.367,P<0.05).治疗前,两组炎性指标(C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-8)对比,差异无统计学意义(t=0.074、0.095、0.149,P>0.05);治疗后,研究组炎性指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=18.141、9.199、17.150,P<0.05).研究组Hp根除率为97.30％,明显高于对照组的75.68％,差异有统计学意义(χ2=7.400,P<0.05).研究组溃疡面缩小50％时间及溃疡彻底消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=6.813、3.621,P<0.05).结论 对比奥美拉唑,胃溃疡病症治疗过程中使用埃索美拉唑有较高的疗效及安全性,可促进临床症状及炎症消失,提高Hp清除率,加快溃疡面愈合,因此,建议临床治疗该病积极使用该药.

胃溃疡;奥美拉唑;埃索美拉唑

殷军社

北京燕化医院消化科,北京 102500

世界复合医学

[1]殷军社-.埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析)[J].世界复合医学,2022(02):186-190

埃索美拉唑,奥美拉唑,治疗临床,效果对比,幽门螺杆菌感染,感染患者,四联疗法,治疗安全性,炎性指标,Hp,根除率,溃疡愈合时间,治疗总有效率,不良反应总发生率,嗳气,腹痛,腹胀,反酸,临床症状评分,分指,比奥,胃溃疡病,病症,治疗过程,疗效及安全性,清除率,溃疡面愈合,该药

0.20135