近代中国金融业的空间分布如何?为何会形成如此地域格局?是区域要素禀赋、经济发展优势决定了金融布局,还是金融资源配置强化和推动了区域经济增长,抑或互为因果,相互促进?其空间分布对于中国经济非均衡性发展产生了多大的影响?本文依据详实的数据,通过多维度分析,得出的结论是:抗战前中国以华商银行为主体的现代金融业,在空间地理分布和人均金融资源配置上,呈现出既集中又十分不平衡的特性.九大都市银行云集,金融中心上海总行、分支行高度集聚.江浙地区,以全国1.84％的土地、13％的人口,拥有全国一半以上的银行总行、超过1/3的分支行和总机构数,单位土地面积银行机构密度最高,人均所获得的金融资源最丰.广大西南西北地区,71％的面积、超过全国1/4的人口,所获得的金融资源仅约占7％,是现代金融机构分布最稀疏之地,而仅7％的金融资源,有一半流向了四川省,除陕西、广西外,西南西北其他各省,现代金融业基本没有起步.外商银行在空间分布上集聚与非均衡性态势,较华商银行更加显著.钱庄地域分布略显均衡,既存在与银行网络交叉,金融资源叠加的优势;也展现出多地、多点并驾齐驱发展之情状,内地及边远省市,银行较少,钱庄较多,部分弥补了当地现代金融业不发达之劣势.近代中国金融业空间分布,和工业、电力、地区经济发展水平高度耦合,与胡焕庸线基本重叠,表明区域要素禀赋是主导中国经济不平衡发展的内在驱动因素,而金融业的空间分布又强化了中国经济集中与非均衡发展的格局.

近代中国;金融业;空间集聚;非均衡分布

上海社会科学院经济研究所 200020

[1]贺水金-.1937年前中国金融业空间集聚与分布非均衡性——兼论金融与经济关系)[J].上海经济研究,2022(09):100-117

金融业,空间集聚,非均衡性,经济关系,近代中国,此地,要素禀赋,经济发展优势,金融资源配置,区域经济增长,抑或,互为因果,均衡性发展,详实,多维度分析,抗战,战前,华商,商银,行为主体,现代金融,地理分布,大都市,行云,云集,金融中心,心上,总行,分支行,江浙地区,总机,土地面积,银行机构,大西南,南西,西北地区,金融机构,外商,上集,性态,钱庄,地域分布,略显,既存,并驾齐驱,情状,边远,不发达,地区经济发展水平,胡焕庸线,不平衡发展,内在驱动,驱动因素,非均衡发展,非均衡分布

0.36156