典型文献
第三人取走死者财物行为的定性与证成路径选择
文献摘要:
对于第三人从事故现场取财的行为,司法实务一般定盗窃罪.这会面临内外两方面质疑.就外部而言,司法实务需要回应理论通说定侵占罪的主张.一方面,该行为包含趁人之危、破坏事故现场和冲击善良风俗等较侵占行为不法程度更高的因素.另一方面,定侵占罪也不利于财物追回,故应当否定侵占罪而成立盗窃罪.就内部而言,司法实务需回答占有概念过分宽延的疑问,"规范的占有说"则回应了该疑问.至于具体的占有主体则有三种解释路径可供选择,一是死者生前占有延续说,二是场所管理人占有说,三是继承人占有说.可借鉴民法保护财产思维修正继承人占有说,如此,可在维持占有概念通说的情况下证成盗窃罪,因此该说是最佳选择.
文献关键词:
第三人取走死者财物;死者占有;继承人占有转移说;盗窃罪;侵占罪
中图分类号:
作者姓名:
陈晖
作者机构:
中国政法大学
文献出处:
引用格式:
[1]陈晖-.第三人取走死者财物行为的定性与证成路径选择)[J].四川警察学院学报,2022(03):40-51
A类:
第三人取走死者财物,趁人之危,死者占有,继承人占有转移说
B类:
证成,事故现场,司法实务,盗窃罪,会面,说定,侵占罪,该行,坏事,善良风俗,侵占行为,不法,追回,当否,宽延,疑问,至于,解释路径,供选择,生前,所管,民法保护
AB值:
0.262638
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。