典型文献
类型化思维下委托处理个人信息的侵权责任认定
文献摘要：
个人信息的侵权责任认定是保护个人信息权益的关键所在.委托处理个人信息涉及的法律关系复杂,产生侵权后的责任认定难度最大,需要类型化思维深入剖析.以"合法性"为标准和依据,可以将委托处理个人信息侵权责任的类型划分为"合法性委托实施的侵权责任"和"非法性委托实施的侵权责任".《个人信息保护法》对"合法性委托实施的侵权责任"的认定已做详细规定,而较为复杂的"非法性委托实施的侵权责任"则需要深入探讨.按照合法性原则、诚信原则和公平原则,可将其进一步划分为"受托人违反约定处理个人信息时的侵权责任、委托事项非法时的侵权责任、受托人处理委托人非法取得的个人信息的侵权责任"三种类型.从主体间的法律关系和归责方式切入,分别确定委托人与受托人的侵权责任.
文献关键词：
个人信息保护法;委托处理;个人信息处理者;侵权责任
中图分类号：
作者姓名：
程啸;杨嘉祺
作者机构：
清华大学法学院 北京100084
文献出处：
引用格式：
[1]程啸;杨嘉祺-.类型化思维下委托处理个人信息的侵权责任认定)[J].南京社会科学,2022(11):98-106,116
A类：
B类：
类型化思维,委托处理,侵权责任,责任认定,个人信息权益,法律关系,思维深入,个人信息侵权,类型划分,非法性,个人信息保护法,诚信原则,公平原则,受托人,违反,约定,委托事项,委托人,三种类型,主体间,归责,个人信息处理者
AB值：
0.206482
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
