典型文献
马克思主义经典作家对实证主义思潮的方法论批判
文献摘要：
19世纪的科学主义大潮使西方形而上学失去主导地位,时代呼唤新的哲学和新的方法,实证主义与马克思主义两大思潮几乎同时应运而生.实证主义思潮立足以自然科学为基础的科学主义,综合理性主义和经验主义传统并贯彻于一切科学研究,而马克思主义思潮基于历史唯物主义,发展唯物辩证法,以生产实践为中介实现自然史与人类史的统一.在对实证主义思潮的方法论批判中,马克思发展历史辩证法,批判孔德实证科学的"无历史感";恩格斯基于自然辩证法,批判孔德实证科学方法的机械性和科学分类法;列宁站在唯物主义一般原则的立场上,批评马赫实证科学方法的绝对客观化.实证主义与马克思主义在哲学观和方法论上的差异所导致的社会历史观的不同,使它们在解决现代性问题时走上不同的道路.比较分析实证主义与马克思主义方法论的差异以及马克思主义对实证主义方法论的批判,有助于我们清晰认识实证主义固有的缺陷,突出马克思主义方法论的科学本质,自觉运用马克思主义唯物辩证法解决现实问题.
文献关键词：
实证主义思潮;马克思主义;方法论批判
中图分类号：
作者姓名：
郭台辉;付正发
作者机构：
云南大学;云南大学政府管理学院
文献出处：
引用格式：
[1]郭台辉;付正发-.马克思主义经典作家对实证主义思潮的方法论批判)[J].马克思主义与现实,2022(06):71-78
A类：
实证主义思潮,实证主义方法论
B类：
马克思主义经典作家,方法论批判,科学主义,大潮,方形,形而上学,时代呼唤,自然科学,理性主义,经验主义,历史唯物主义,生产实践,自然史,人类史,历史辩证法,实证科学,历史感,恩格斯,自然辩证法,科学方法,机械性,科学分类,分类法,列宁,一般原则,马赫,客观化,哲学观,社会历史,历史观,现代性问题,马克思主义方法论,出马,科学本质,马克思主义唯物辩证法,解决现实问题
AB值：
0.283918
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
