典型文献
民族志转向与展望:艺术与人类学重组之批判路径
文献摘要：
民族志转向一直是近期艺术家与人类学家之间争论的焦点,其中民族志概念的扩展成为至关重要的部分.长期以来,民族志被认为是人类学的专有领域,而克利福德等学者的观点不再将其视为人类学的专业技术,而是为之提出了一种更为广泛与兼收并蓄的解释方法.民族志在多大程度上描述了艺术学与人类学观点的趋同?抑或是它于实践中忽略了二者显著的差异?论文提出应更加批判地看待民族志的转向及其对艺术家与人类学家的意义所在.
文献关键词：
民族志;艺术;人类学;伦理学;美学
中图分类号：
作者姓名：
安娜·格里姆肖;阿曼达·拉维茨;方云
作者机构：
美国埃默里大学人类学系;英国曼彻斯特大都会大学;上海大学国际教育学院
文献出处：
引用格式：
[1]安娜·格里姆肖;阿曼达·拉维茨;方云-.民族志转向与展望:艺术与人类学重组之批判路径)[J].民族艺术,2022(01):146-158
A类：
B类：
民族志转向,批判路径,艺术家,人类学家,专有领域,克利福德,兼收并蓄,解释方法,志在,艺术学,趋同,抑或,伦理学
AB值：
0.291872
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
