堵江滑坡一般比非堵江滑坡造成的灾害损失更为严重,目前,对潜在堵江滑坡的预处置研究鲜有报道.本文提出了一种堵江滑坡的河道预设导流管处置方案,介绍了其过水能力计算理论和方法,并以2018年11月3日的白格滑坡为例,计算与分析了 16种工况下的堰塞湖库水位-时间曲线,主要结论如下:(1)各种工况下,2018年11月3日17:40到2018年11月13日14:00(计算时间段)期间,导流管可减少2.8×109～11.8×109 m3的堰塞湖库水量,减少的库水量占上游来水量29.1％～108.5％,可见本文提出的处置方案能够显著地减少堰塞坝溃决前的上游淹没灾害和堰塞坝溃决后的下游洪水灾害;(2)当入库流量系数(K)和导流管长度(l)一定时,导流管的排水能力随着管径(d)增加而显著增加;(3)当K=100％和l=1500 m时,要使堰塞湖入、出水量达到动态平衡需布设4根d=4m的导流管,计算时间段内的最高库水位为2915.1 m;当K=100％和l=300 m时,库水动态平衡只需布设4个d=3m的导流管,最高库水位为2912.9m;当K=200％和l=1500 m时,库水动态平衡则需布设4个d=5 m的导流管,最高库水位为2927.6 m;当K=200％和l=300 m时,库水动态平衡只需布设4个d=4 m的导流管,最高库水位为2931.5 m;(4)导流管长度对其过水能力影响也较显著,导流管越短,沿程水头损失越小,过水能力越强;(5)综合考虑过水能力,制作、运输与安装经济成本,和避免过大振动问题等方面,建议尽可能缩短导流管的长度,增大导流管的直径.

金沙江;白格滑坡;堰塞坝;溃坝洪水;导流管;预处置

郑俊;宋庆滔;邓建辉;高云建;姜清辉;余志球;吕庆

浙江大学建筑工程学院,杭州310058;中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,杭州311122;四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室水利水电学院,成都610065;武汉大学土木建筑工程学院,武汉430072

科技通报

[1]郑俊;宋庆滔;邓建辉;高云建;姜清辉;余志球;吕庆-.堵江滑坡的河道预设导流管处置方案初探——以金沙江白格滑坡为例)[J].科技通报,2022(03):111-117

堵江,河道,导流管,处置方案,金沙江,白格滑坡,灾害损失,更为严重,预处置,处置研究,过水能力,计算理论,计算与分析,堰塞湖,湖库水,库水位,计算时间,游来,来水量,堰塞坝,溃决,淹没,洪水灾害,入库流量,流量系数,管长,排水能力,管径,出水量,动态平衡,布设,4m,3m,9m,越短,沿程,水头损失,经济成本,大振,动问,溃坝洪水

0.276215