典型文献
轴承圆度误差测量不确定度GUM法和MCM评定分析
文献摘要：
为分析GUM法和MCM在评定轴承测量不确定度时的具体情况并探究两者差异,以轴承外圈圆度误差评定为例,通过改变输入量分布类型观察GUM法和MCM的输出结果和95％概率包含区间的变化情况,并对GUM法是否通过验证进行检验.结果表明:使用GUM法评定轴承圆度误差不确定度时,正态分布的输入量分布获取的结果可信度更高;当输入量分布类型为非正态分布时,GUM法给出标准不确定度为0.4270μm,明显大于MCM的0.3156、0.4134、0.2136μm;而使用MCM时,因MCM的输出量会根据输入量分布类型的改变而调整,适应性好,不论输入量是否为正态分布,都可获得精确结果,且不需要GUM法繁复的求导计算,操作性强.
文献关键词：
测量不确定度;GUM法;MCM;圆度误差
中图分类号：
作者姓名：
张珂;苏凯伦;成果
作者机构：
上海应用技术大学,上海201418
文献出处：
引用格式：
[1]张珂;苏凯伦;成果-.轴承圆度误差测量不确定度GUM法和MCM评定分析)[J].机床与液压,2022(06):48-54
A类：
圆度误差评定
B类：
误差测量,测量不确定度,GUM,MCM,定轴,轴承外圈,输入量,分布类型,输出结果,可信度,非正态分布,标准不确定度,输出量,繁复,求导
AB值：
0.194107
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
