典型文献
达芬奇机器人与腹腔镜辅助直肠癌根治术临床疗效对比研究
文献摘要:
目的:比较达芬奇机器人与传统腹腔镜用于直肠癌根治术的疗效.方法:回顾性分析行直肠癌根治术患者174例的临床资料,其中达芬奇机器人组86例,腹腔镜组88例,比较两组围手术期相关指标、淋巴结清扫数及患者术后生存时间.结果:机器人组手术时间长于腹腔镜组(159.2±29.4 min vs 148.4±35.3 min),术中出血量少于腹腔镜组(91.3±24.1 mL vs 100.2±17.6 mL),切口长度短于腹腔镜组(5.3±1.2 cm vs 5.8±1.1 cm),首次排气时间(51.8±11.0 h vs 56.4±12.1 h)及半流质饮食开始时间(8.2±1.9 d vs 8.8±2.0 d)早于腹腔镜组,淋巴结清扫数≥12枚病例数多于腹腔镜组(81例vs 73例),差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05),术后总生存时间(OS)及无疾病进展生存时间(PFS)的差异无统计学意义(P>0.05).结论:与传统腹腔镜手术比较,应用机器人手术系统进行直肠癌根治术,术中出血量少,切口长度短,首次排气时间及半流质饮食时间早,淋巴结清扫更彻底.
文献关键词:
达芬奇机器人;腹腔镜;直肠癌根治术
中图分类号:
作者姓名:
陈二林;王鹏;朱琴;周洲;宋巍;钮渊杰;朱建伟
作者机构:
南通大学附属医院 胃肠外科,江苏226001;南通大学附属医院 麻醉手术科,江苏226001
文献出处:
引用格式:
[1]陈二林;王鹏;朱琴;周洲;宋巍;钮渊杰;朱建伟-.达芬奇机器人与腹腔镜辅助直肠癌根治术临床疗效对比研究)[J].交通医学,2022(03):248-251,253
A类:
B类:
达芬奇机器人,腹腔镜辅助直肠癌根治术,临床疗效对比,疗效对比研究,中达,围手术期,淋巴结清扫,扫数,术后生存时间,组手,手术时间,术中出血量,切口长度,首次排气时间,半流质饮食,开始时间,早于,术后并发症发生率,总生存时间,OS,疾病进展,PFS,传统腹腔镜手术,应用机器人,机器人手术系统,饮食时间
AB值:
0.157808
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。