目的 比较分析肋骨固定术与保守治疗非连枷胸肋骨骨折患者的临床效果.方法 方便选取2018年1月—2020年9月该院收治的非连枷胸肋骨骨折患者58例.根据治疗方式不同将患者分为手术治疗组28例和保守治疗组30例.观察住院时间、疼痛缓解时间、并发症发生率及伤后身体恢复情况.结果 手术治疗组住院时间(14.00±3.72)d、疼痛缓解时间(6.04±3.17)d低于保守治疗组(22.57±5.08)、(12.97±3.44)d,差异有统计学意义(t=-7.279、-7.966,P<0.001).手术治疗组肺炎发生率7.1％、肺不张发生率14.3％、迟发性血气胸发生率3.6％低于保守治疗组36.7％、43.3％、30.0％,差异有统计学意义(χ2=7.259、5.898、5.358,P<0.05).在伤后3个月随访中,手术治疗组中能恢复日常生活活动的患者比例明显高于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);在伤后6个月随访中,手术治疗组中能恢复正常体力劳动的患者比例明显高于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 非连枷胸肋骨骨折的手术治疗可以明显缩短患者疼痛持续时间、住院时间和降低并发症发生率.相比于保守治疗,手术可以促使患者更早地恢复日常生活和体力劳动.

肋骨骨折;非连枷胸;肋骨固定术;保守治疗

王刚;赵伟;徐宁;李洪啸

聊城市东昌府人民医院胸外科,山东聊城 252000

中外医疗

[1]王刚;赵伟;徐宁;李洪啸-.非连枷胸肋骨骨折患者手术与保守治疗的对比分析)[J].中外医疗,2022(01):52-55

非连枷胸,肋骨固定术

肋骨骨折,骨折患者,保守治疗,该院,疼痛缓解,缓解时间,并发症发生率,后身体,身体恢复,恢复情况,肺不张,迟发性,血气胸,日常生活活动,体力劳动,疼痛持续时间,更早

0.128938