典型文献
离婚是否真的需要冷静——对《民法典》第1077条的法理讨论
文献摘要：
与学界以往仅将《民法典》第1077条有关"离婚冷静期"的规定看作是对个人自由之限制的观点不同,规范层面的分析表明,"离婚冷静期"制度是一种既不同于对离婚径直加以干预、也不同于对个人意愿完全放任的特殊制度,具有整体性和公共性的特质.这一制度除了具有维护婚姻家庭稳定的目标,同时也在整体意义上蕴含遵循婚姻自由原则、保护个体权利的目标预设."离婚冷静期"制度在引导当事人进行多样态选择、回应社会需求方面有一定的意义,能因应离婚问题之本质和规范目标.相较来说,由于缺乏与其他机制的有效衔接,个体权利保护目标往往被忽视.从立法和法律实施的整体入手,促进相关机制的有效衔接和配合,对于在"离婚冷静期"内更好地保护个体权利具有重要意义.重述法律由事物本质决定的原则,以及秉持整体性视角,有助于准确把握法律设计的本意和法律实施的效果,同时也有助于更好地理解法律与社会互动的真切面向.
文献关键词：
民法典;离婚冷静期;婚姻自由;个体权利;整体性
中图分类号：
作者姓名：
张剑源
作者机构：
云南大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]张剑源-.离婚是否真的需要冷静——对《民法典》第1077条的法理讨论)[J].法学家,2022(03):1-13
A类：
法律实施的效果
B类：
民法典,离婚冷静期,个人自由,径直,放任,公共性,婚姻家庭,婚姻自由,个体权利,当事人,社会需求,需求方,因应,规范目标,权利保护,保护目标,被忽视,进相,相关机制,重述,事物本质,整体性视角,握法,本意,社会互动,真切,切面
AB值：
0.276788
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
