典型文献
司法大数据应用的理性化悖论及制度破解
文献摘要：
司法大数据的运用在本质上属于韦伯式的理性化过程,其本身隐含着形式理性与实质理性的内在冲突.司法大数据在帮助法官剪裁事实、量化经验、约束偏狭等方面存在诸多形式理性化的利好,但不加限制的运用会消解司法的实质理性,难以贯彻公平公正,也难以达致良好的社会效果.应当在制度设计层面为司法大数据的应用厘清界限、捍卫法官的主体地位及职业精神,这样才能破解司法的理性化悖论,真正实现国家治理能力与治理体系的现代化.
文献关键词：
司法大数据;形式理性;实质理性;卡里斯玛
中图分类号：
作者姓名：
郑骅
作者机构：
浙江大学光华法学院
文献出处：
引用格式：
[1]郑骅-.司法大数据应用的理性化悖论及制度破解)[J].北方法学,2022(02):151-160
A类：
卡里斯玛
B类：
司法大数据,大数据应用,悖论,韦伯,实质理性,法官,剪裁,偏狭,多形式,形式理性化,利好,不加,公平公正,达致,社会效果,当在,捍卫,职业精神,国家治理能力
AB值：
0.314772
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
