典型文献
隐私维度支配地位滥用的反垄断规制
文献摘要：
数字经济时代,数据驱动型商业模式引发隐私保护应否纳入反垄断分析的争议.用户数据作为数字平台提供"免费"产品或服务的对价,在数字竞争中发挥着重要作用,当隐私保护构成数字平台行使市场力量的一个要素时,反垄断法应当干预.将隐私标准作为竞争的定性参数,用户数据的不当收集和使用、利用数据提高市场准入门槛和利用数据封锁竞争对手构成新型滥用市场支配地位行为.此外,排他性滥用中存在数据封锁和隐私保护间利益平衡问题,采用法经济学中"卡-梅框架",得出当被要求共享的数据属于敏感隐私时,隐私利益将大于竞争秩序利益,隐私保护可作为占有支配地位平台拒绝交易的正当理由.
文献关键词：
数字经济;隐私保护;滥用市场支配地位;"卡-梅框架"
中图分类号：
[1]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
任超;李心萌
作者机构：
华东政法大学经济法学院,上海 200042
文献出处：
引用格式：
[1]任超;李心萌-.隐私维度支配地位滥用的反垄断规制)[J].重庆理工大学学报（社会科学版）,2022(05):129-139
A类：
B类：
反垄断规制,数字经济时代,商业模式,隐私保护,应否,反垄断分析,用户数据,数字平台,免费,对价,数字竞争,市场力量,反垄断法,市场准入门槛,数据封锁,竞争对手,滥用市场支配地位行为,排他性滥用,利益平衡,平衡问题,法经济学,隐私利益,竞争秩序,拒绝交易,正当理由
AB值：
0.344839
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
