分析及综合评价不同森林植被对土壤养分因子的影响,对揭示森林植被与土壤养分的相互关系,全面衡量森林土壤养分水平具有重要的意义.以中亚热带杉木(Cunninghamia lanceolata)纯林、木荷(Schima superb)纯林、木荷+楠木(Phoebe ahenre)混交林、木荷+杉木混交林、青冈栎(Cyclobalanopsis glauca)天然次生林、毛竹(Phyllostachys edulis)林6种森林类型为研究对象,在分析不同森林类型土壤养分特征状况差异的基础上,采用结构方程模型确定土壤养分因子权重,对其土壤养分水平进行综合评价.结果表明:(1)6种森林类型0-60 cm 土壤有机质、全氮、碱解氮和有效磷的含量分别为8.24-28.17 g/kg,0.67-1.31 g/kg、44.88-89.31 mg/kg和1.24-6.50mg/kg,其含量最高的都是青冈栎天然次生林,土壤有机质和碱解氮含量最低的是毛竹林,土壤全氮和有效磷的含量最低的分别为杉木纯林和木荷纯林,0-60 cm 土壤全磷和速效钾的含量分别为0.15-0.21 g/kg和35.54-54.32mg/kg,其含量最高的都是木荷+楠木混交林,含量最低的分别为木荷纯林和毛竹林;(2)土壤有机质、全氮、全磷和有效磷的含量在6种森林类型中都一致表现出随土层加深而逐渐减小的规律,而碱解氮和速效钾含量在土壤垂直剖面的变化却因森林类型而异,没呈现出具体的变化规律;(3)栎类天然次生林的土壤养分等级综合评分值为3.47,评价等级属于中上水平,杉木纯林、木荷纯林、木荷+楠木混交林、木荷+杉木混交林的土壤养分等级综合评分值分别为2.45、2.76、2.83、2.68,评价等级均属于中下水平,而毛竹林的土壤养分等级综合评分值仅为1.95,评价等级属于土壤养分缺乏.

中亚热带;土壤养分指标;权重;结构方程模型

中南林业科技大学林学院,长沙 410004;南方森林资源经营与监测国家林业与草原局重点实验室,长沙 410004;南方林业生态应用技术国家工程实验室,长沙 410004

[1]曹小玉;赵文菲;李际平;闫文德;庞一凡;孙亚萍;谢政锠-.中亚热带几种典型森林土壤养分含量分析及综合评价)[J].生态学报,2022(09):3525-3535

ahenre,栎类天然次生林

中亚热带,典型森林,森林土壤,土壤养分含量,含量分析,森林植被,植被与土壤,分水,Cunninghamia,lanceolata,纯林,木荷,Schima,superb,楠木,Phoebe,杉木混交林,青冈栎,Cyclobalanopsis,glauca,Phyllostachys,edulis,森林类型,土壤养分特征,征状,模型确定,土壤有机质,碱解氮,有效磷,50mg,氮含量,毛竹林,土壤全氮,土壤全磷,速效钾,32mg,土层,钾含量,垂直剖面,分等级,综合评分,评价等级,上水,养分缺乏,土壤养分指标

0.23131