0.05);干预后,研究组孕产妇的SAS评分、SDS评分均低于对照组孕产妇,SF-36评分高于对照组孕产妇,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组孕产妇的尿蛋白、血肌酐指标差异无统计学意义(P>0.05);分娩前,研究组孕产妇的尿蛋白、血肌酐指标均低于对照组孕产妇,差异有统计学意义(P<0.05).两组孕产妇的剖宫产率(30.00%?VS?46.67%)差异无统计学意义(P>0.05);研究组孕产妇围产期并发症发生率为10.00%,低于对照组孕产妇的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:量化评估理论引导的预防性护理可有效缓解重度妊高征孕产妇的负性情绪,降低围产期并发症的发生风险,提高孕产妇的生活质量与满意度,值得临床借鉴应用.">
首站-论文投稿智能助手
典型文献
对重度妊娠期高血压疾病产妇采取量化评估理论引导的预防性护理措施临床价值探析
文献摘要:
目的:探讨对重度妊娠期高血压(简称"妊高征")产妇采取量化评估理论引导的预防性护理措施的临床价值.?方法:回顾性分析2020年1月—2022年1月我院收治的60例重度妊高征孕产妇临床资料,随机分为对照组和研究组,每组30例.对照组孕产妇接受常规护理,研究组孕产妇接受量化评估理论引导的预防性护理.比较两组孕产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量量表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、母婴结局、尿蛋白、血肌酐及患者满意度等情况.结果:干预前,两组孕产妇的SAS评分、SF-36评分、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组孕产妇的SAS评分、SDS评分均低于对照组孕产妇,SF-36评分高于对照组孕产妇,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组孕产妇的尿蛋白、血肌酐指标差异无统计学意义(P>0.05);分娩前,研究组孕产妇的尿蛋白、血肌酐指标均低于对照组孕产妇,差异有统计学意义(P<0.05).两组孕产妇的剖宫产率(30.00%?VS?46.67%)差异无统计学意义(P>0.05);研究组孕产妇围产期并发症发生率为10.00%,低于对照组孕产妇的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:量化评估理论引导的预防性护理可有效缓解重度妊高征孕产妇的负性情绪,降低围产期并发症的发生风险,提高孕产妇的生活质量与满意度,值得临床借鉴应用.
文献关键词:
重度妊娠期高血压;量化评估;预防性护理;妊娠结局
作者姓名:
刘奉华
作者机构:
金乡县人民医院 产科 山东 济宁 272200
文献出处:
引用格式:
[1]刘奉华-.对重度妊娠期高血压疾病产妇采取量化评估理论引导的预防性护理措施临床价值探析)[J].临床护理研究,2022(24):42-44
A类:
B类:
重度妊娠期高血压疾病,量化评估理论,预防性护理措施,施临,临床价值,价值探析,妊高征,我院,常规护理,焦虑自评量表,SAS,生活质量量表,SF,抑郁自评量表,SDS,母婴结局,尿蛋白,血肌酐,患者满意度,分娩前,剖宫产率,VS,孕产妇围产期,围产期并发症,并发症发生率,负性情绪,发生风险,妊娠结局
AB值:
0.151916
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。