目的:探讨喉罩全麻联合股神经阻滞麻醉应用于膝关节置换术的应用效果.方法:选择2020年1月至2022年1月78例在本院行膝关节置换术的患者作为研究对象,将其随机分为喉罩组和联合股阻滞组,每组39例.喉罩组给予喉罩全麻,联合股阻滞组采用喉罩全麻联合股神经阻滞.对比两组血流动力学指标、炎症因子指标及麻醉相关指标情况,并观察两组术后早期疼痛变化,并比较两组用药安全性.结果:麻醉后,联合股阻滞组各时间段心率、平均动脉压水平均高于喉罩组(P<0.05).联合股阻滞组丙泊酚(86.03±15.23mg)和瑞芬太尼用量(88.23±14.07ug)均少于喉罩组(98.55±14.96mg、120.13±15.16 ug)(P<0.05);联合股阻滞组摘除喉罩时间(13.56±3.75min)、定向力恢复时间(8.56±1.35min)均短于喉罩组(17.65±3.69min、5.61±1.38min)(P<0.05).术后6h,联合股阻滞组患者CRP(38.14±4.25mg/L)、IL-6(39.58±5.24Pg/L)水平均低于喉罩组(48.96±7.65 mg/L、59.68±8.65 Pg/L)(P<0.05).术后24h、3d,联合股阻滞组VAS评分(2.32±0.58分、3.12±0.75分)均低于喉罩组(3.85±0.54分、4.11±0.68分)(P<0.05).联合股阻滞组不良反应发生率(5.13％,2/39)低于喉罩组(25.64％,10/39)(P<0.05).结论:喉罩全麻联合股神经阻滞麻醉可有效提升患者血流动力学指标稳定性,减少静脉麻醉药物用量,有助于缩短患者术后苏醒时间,减轻机体炎症反应,降低麻醉不良反应风险,并可减轻术后早期疼痛和认知功能损害,临床应用安全可靠.

喉罩全麻;股神经阻滞麻醉;联合应用;膝关节置换术;炎性因子;不良反应

张瑞霞;徐荣莉

哈尔滨市第一医院 麻醉科 黑龙江 哈尔滨 150010

临床护理研究

[1]张瑞霞;徐荣莉-.喉罩全麻联合股神经阻滞麻醉应用于膝关节置换术中的效果)[J].临床护理研究,2022(08):56-58,62

07ug,24Pg

喉罩全麻,合股,股神经阻滞麻醉,麻醉应用,膝关节置换术,本院,血流动力学指标,炎症因子指标,术后早期,早期疼痛,疼痛变化,用药安全性,平均动脉压,丙泊酚,23mg,瑞芬太尼,96mg,摘除,75min,定向力,恢复时间,35min,69min,38min,6h,25mg,24h,3d,VAS,不良反应发生率,静脉麻醉药,麻醉药物用量,术后苏醒,苏醒时间,机体炎症反应,麻醉不良反应,可减轻,认知功能损害,应用安全,联合应用,炎性因子

0.209844