典型文献
医学AI道德主体地位的哲学批判
文献摘要：
医学人工智能(artificial intelligence,AI)是否能够成为道德主体而承担道德责任,关键要从哲学上辨析医学AI的感受性意识和意向性行为是否可能.意向性因果关系可以论证医学AI无法获得感受性意识和自由意志,因而不可能成为完全的道德主体;但在世界语境中,医学AI可以通过算法模拟表征派生的意向性意识,表现为有限的道德主体行为,这一功能完全由科研设计决定,因而可以向相关科研人员或机构追溯替代责任;在交流语境中,医学AI因"感受性缺失"不具有内在的意向性意识,因而不能有效交流并做出正确的医学判断,应由相关医务人员或机构承担替代责任.
文献关键词：
医学人工智能;感受性;意向性;道德主体;语境
中图分类号：
作者姓名：
赵亮英
作者机构：
广东警官学院马克思主义学院 广东广州 510230
文献出处：
引用格式：
[1]赵亮英-.医学AI道德主体地位的哲学批判)[J].医学与哲学,2022(08):1-6
A类：
B类：
道德主体,哲学批判,医学人工智能,artificial,intelligence,道德责任,感受性,性意识,意向性,性行为,因果关系,自由意志,世界语,算法模拟,征派,派生,主体行为,全由,科研设计,科研人员,有效交流,医务人员
AB值：
0.334683
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
