目的：探讨不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果。方法：选取2020年4月-2021年4月本院接收的行硬膜外麻醉的76例手术患者进行研究，两组麻醉药物均选择罗哌卡因，利用随机数表法将其分成对照组（0.25%罗哌卡因，n=38）与观察组（0.20%罗哌卡因，n=38），将两组的应激反应、疼痛情况、不良反应等进行对比。结果：术后6h，观察组的Cor、NE、CRP、GLU分别为（251.53±15.66）mmol/L、（150.49±7.83）ng/mL、（185.02±11.86）ng/mL、（6.25±0.88） mmol/L，均明显低于对照组的（294.96±18.27）mmol/L、（173.88±9.25）ng/mL、（217.98±11.30）ng/mL、（7.78±1.02）mmol/L（P<0.05）；术后1、3、6、12、24h，观察组的VAS评分分别为（4.28±0.54）分、（3.62±0.38）分、（3.03±0.32）分、（2.12±0.25）分、（1.57±0.14）分，均较对照组的（5.01±0.62）分、（4.17±0.41）分、（3.55±0.37）分、（2.79±0.29）分、（2.01±0.18）分低，Ramsay镇静评分分别为（1.78±0.23）分、（2.58±0.34）分、（3.61±0.51）分、（4.23±0.55）分、（5.15±0.59）分，均较对照组的（1.26±0.11）分、（2.03±0.27）分、（2.97±0.43）分、（3.58±0.49）分、（4.39±0.58）分高（P<0.05）；术后3、7、14、28h，观察组的MoCA评分分别为（11.15±1.26）分、（14.02±1.57）分、（16.52±2.24）分、（21.28±3.33）分，均明显高于对照组的（9.23±1.02）分、（12.78±1.45）分、（15.23±1.79）分、（18.02±2.39）分，不良反应总发生率为2.63%，明显低于对照组的15.79%（P<0.05）。结论：予以硬膜外麻醉患者0.20%罗哌卡因，可有效减轻其手术应激反应及手术创伤，具有较好地镇静效果，对患者术后认知功能的影响较小，不良反应少。

硬膜外麻醉;罗哌卡因;应激指标;VAS评分;Ramsay镇静评分

何金凤;张静

南充市中医医院，四川南充 637000

康颐

[1]何金凤;张静-.临床麻醉及疼痛治疗中应用不同浓度罗哌卡因的应用优势评价)[J].康颐,2022(16):218-220

临床麻醉,疼痛治疗,不同浓度罗哌卡因,应用优势,优势评价,本院,硬膜外麻醉,手术患者,麻醉药物,疼痛情况,6h,Cor,NE,GLU,24h,VAS,Ramsay,镇静评分,28h,MoCA,不良反应总发生率,手术应激反应,手术创伤,镇静效果,术后认知功能,应激指标

0.273235