典型文献
宫颈扩张棒与卡前列甲酯栓在宫颈手术史绝经后妇女取环中的临床运用
文献摘要：
目的：通过比较评价宫颈扩张棒与卡前列甲酯栓在宫颈手术史绝经后妇女取环中的运用情况，了解其安全性和有效性，以便为临床提供参考。方法：60例接受门诊取环的绝经后女性患者被纳入研究对象，所有患者均为2021年1月至2022年1月收治。按照随机数字表法将其分为物理组和药物组各30例，物理组采用宫颈扩张棒于术前对宫颈进行软化，药物组采用卡前列甲酯栓于术前对宫颈进行软化，然后比较两组患者宫颈软化度、术后出血量、术后疼痛评分、宫颈撕裂情况及不良反应发生情况。结果：药物组宫颈软化度明显高于物理组，组间差异显著（P<0.05）；药物组术后出血量明显低于物理组，疼痛VAS评分明显低于对照组，差异均显著（均P<0.05）；两组宫颈损伤发生率均较低，物理组为6.67%（2/30），药物组为3.33%（1/30），组间差异不显著（P>0.05）。除药物组有2例患者出现腹痛腹泻外，两组均无其他不良反应发生。结论：卡前列甲酯栓在提高宫颈软化度、降低出血风险和术后疼痛体验方面较宫颈扩张棒有更好地表现，安全性更高。
文献关键词：
绝经妇女;取环术;宫颈扩张棒;卡前列甲酯栓;软化度;出血风险;疼痛程度;安全性
中图分类号：
作者姓名：
王贞娜
作者机构：
北京市顺义区妇幼保健院计划生育科，北京 101300
文献出处：
引用格式：
[1]王贞娜-.宫颈扩张棒与卡前列甲酯栓在宫颈手术史绝经后妇女取环中的临床运用)[J].康颐,2022(12):175-177
A类：
B类：
宫颈扩张棒,卡前列甲酯栓,手术史,绝经后妇女,环中,临床运用,比较评价,运用情况,绝经后女性,女性患者,物理组,宫颈软化,软化度,术后出血量,术后疼痛评分,撕裂,不良反应发生情况,VAS,腹痛,出血风险,绝经妇女,取环术,疼痛程度
AB值：
0.187253
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
