目的 检验、分析药师主导的药学服务模式应用于高血压患者中的临床价值.方法 于2019年6月～2021年10月,选入78例高血压患者作为研究对象.按照随机数字表法分组.39例参照组,实施常规药学服务.39例试验组,实施药师主导的药学服务.评定两组高血压相关知识了解情况、两组干预前后心理弹性评分、两组用药依从性、持续性评分、两组生活质量评分、两组血压改善情况、两组血压达标情况、两组用药种类、费用变化情况.正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验.结果 干预前,两组血压相关知识了解情况评分对比无显著差异(P＞0.05);干预1周、1个月、3个月,试验组血压相关知识评分显著高于参照组(P＜0.05).干预前,两组心理弹性评分各项指标对比均无显著差异(P＞0.05);干预后,试验组心理弹性评分各维度均显著高于参照组(P＜0.05).干预前,两组用药依从性、持续性评分对比均无显著差异(P＞0.05);干预后,试验组用药依从性、持续性评分均显著高于参照组(P＜0.05).干预前,两组生活质量各项评分对比均无显著差异(P＞0.05);干预后,试验组生活质量各维度评分均显著高于参照组(P＜0.05).干预前,两组血压改善情况各项指标对比无显著差异(P＞0.05);干预后,试验组收缩压、舒张压显著低于参照组(P＜0.05).试验组血压总达标率显著高于参照组(P＜0.05).干预前,两组用药种类、费用变化情况对比无显著差异(P＞0.05);干预后,试验组用药种类、日均用药费用均显著低于参照组(P＜0.05).结论 药师主导药学服务在高血压患者中应用效果理想.既能够改善患者血压水平,提高其认知程度,还可减轻患者不良心理.同时,患者用药种类减少、费用降低,生活质量提升.

药学服务;药师主导;高血压;心理状态;临床价值

王建美;扈建翠;李维峰

利津县利津街道卫生院,山东 东营 257400

心理月刊

[1]王建美;扈建翠;李维峰-.分析药师主导的药学服务对高血压患者的治疗效果)[J].心理月刊,2022(19):50-52,175

药师主导,高血压患者,药学服务模式,模式应用,临床价值,选入,施药,相关知识了解情况,后心,心理弹性,弹性评分,用药依从性,生活质量评分,血压达标,x2,知识评分,指标对比,收缩压,舒张压,达标率,日均,药费,效果理想,血压水平,认知程度,可减轻,不良心理,心理状态

0.20907