目的:分析、研究脑出血护理采取临床护理路径的效果及运用价值.方法:纳入74例脑出血患者研究,均于2020年5月至2021年5月入院治疗,在治疗期间按照简单分样法分组,划分为两组,一组为对照组(n=37),一组为观察组(n=37).对照组运用一般护理,基于此观察组运用临床护理路径,对两组有关指标予以评价,如日常生活能力(BI)、神经功能受损状况(NIHSS)及生活质量等.结果:BI、NIHSS:干预前,两组BI、NIHSS评分无显著差异(P>0.05),干预后,观察组BI较对照组高,NIHSS较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量:随访6个月,观察组躯体功能、生理功能、总健康活力等因子评分相比之对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度:观察组总满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);遵医行为:观察组合理饮食、功能训练、疾病认知等分值与之对照组比高,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应:观察组压疮、下肢静脉血栓等发生率相较于对照组无统计学意义(P>0.05);Fugl-Meyer(运动功能):观察组干预后Fugl-Meyer较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:脑出血护理中采取临床护理路径效果确切,可改善神经及运动功能,提高日常生活能力,且在遵医行为、生活质量中具促进作用,患者满意度高,值得进一步推广.

脑出血;临床护理路径;遵医行为;生活质量;满意度

周晶

吉林省白城中心医院 吉林 白城 137000

健康忠告

[1]周晶-.脑出血护理中临床护理路径的影响分析)[J].健康忠告,2022(07):130-132,138

脑出血护理,临床护理路径,运用价值,脑出血患者,月入,治疗期间,分样,一般护理,日常生活能力,BI,神经功能受损,NIHSS,躯体功能,生理功能,健康活力,护理满意度,总满意度,遵医行为,合理饮食,功能训练,疾病认知,压疮,下肢静脉血栓,Fugl,Meyer,神经及运动功能,患者满意度,满意度高

0.247262