目的 评估辽宁省开展上消化道癌机会性筛查的效果,为探索上消化道癌筛查模式提供参考依据.方法 选取2019-07-01-2020-12-31辽宁省7个地市医院消化科就诊的患者为研究对象,按照国家下发的机会性筛查标准流程,根据高危人群评估标准,对高危人群进行筛查.将筛查结果按照病变类型及严重程度进行分类,采用χ2检验比较不同筛查方式(无痛胃镜、染色、活检)在上消化道病变检出率的差异,分析影响上消化道癌筛查检出情况的因素.结果 28682人完成机会性筛查,共检出上消化道异常改变28513人,检出率为99.41％.上消化道癌相关病变(高级别上皮内瘤变+黏膜内癌+中晚期癌)920人,检出率为3.21％,早期上消化道癌病变(高级别上皮内瘤变+黏膜内癌)247人,早诊率为26.85％(247/920).上消化道癌(黏膜内癌+中晚期癌)681人,检出率为2.37％.是否采用无痛筛查方式在上消化道异常病变、早期病变及中晚期癌检出率中差异无统计学意义,均P>0.05.总体活检率为23.54％,是否采用活检的筛查方式在上消化道异常病变、早期病变及中晚期癌检出率中差异有统计学意义,均P<0.05.是否采用染色的筛查方法在上消化道异常病变、早期病变及中晚期癌检出率中差异无统计学意义,均P>0.05.但物理染色与化学染色相结合的筛查方法在早期上消化道癌病变中检出率最高(3.15％),其次是化学染色(2.33％),物理染色最低(0.83％),且差异有统计学意义,χ2=36.256,P<0.001.结论 活检和化学染色等技术方法是国家推行机会性筛查的主要侧重点,本研究结果证实严格依据国家推行方案,对于提高上消化道癌检出率具有重要意义,但目前开展项目医院依从性仍有待于提高,应在今后的推广过程中进一步强化.

癌症;上消化道;机会性筛查;检出率;活检;胃镜

佟爽;阎佳宁;尚德高;秦怡;孙笠翔;于连政

辽宁省疾病预防控制中心(慢性非传染性疾病预防控制所),辽宁 沈阳 110005;辽宁省疾病预防控制中心(艾滋病与性传播疾病预防控制所),辽宁 沈阳 110005

中华肿瘤防治杂志

[1]佟爽;阎佳宁;尚德高;秦怡;孙笠翔;于连政-.辽宁省上消化道癌机会性筛查结果分析)[J].中华肿瘤防治杂志,2022(08):544-548

机会性筛查,筛查结果,上消化道癌筛查,筛查模式,消化科,筛查标准,标准流程,高危人群,群评估,评估标准,筛查方式,无痛胃镜,活检,消化道病变,病变检出率,查检,检出情况,共检出,出上,高级别上皮内瘤变,黏膜内癌,中晚期,癌病,早诊率,早期病变,用活,筛查方法,色相,侧重点,依从性,有待于

0.177292