首站-论文投稿智能助手
典型文献
化学发光法检测新型冠状病毒抗体的临床评价及应用
文献摘要:
目的:探讨化学发光微粒子免疫法对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)总抗体及IgM抗体的检测效果及两种抗体的产生规律.方法:选取武汉大学中南医院收治的197例确诊新型冠状病毒肺炎患者,其中包含了24例核酸检测阴性但通过临床症状和CT检测确诊的患者;已排除新型冠状病毒感染的其他就诊患者142例作为对照组,通过化学发光法对这些患者的总抗体及IgM抗体进行检测.收集所有确诊患者不同发病时间的抗体检测样本(血清或血浆)242份、核酸检测样本853份,对不同发病时间的样本检测结果进行统计分析.结果:SARS-CoV-2总抗体及IgM抗体的临床检测灵敏度分别为97.97%、82.23%,临床特异性分别为98.59%、100%.病人特异性总抗体的检出率随时间推移而升高,IgM抗体的检出率则呈先升后降的变化趋势.24例核酸检测阴性的患者中,24例SARS-CoV-2总抗体阳性,21例IgM特异性抗体阳性.结论:SARS-CoV-2总抗体和IgM均有较好的特异性和灵敏度,可作为SARS-CoV-2感染的有效判定指标,但不适用于早期诊断.
文献关键词:
新型冠状病毒;化学发光法;特异性抗体
作者姓名:
廖凡路;刘艳源;罗艺;彭定辉;张建武;吕民;唐鹏;胡汉宁;陈薇
作者机构:
武汉大学中南医院检验科 湖北武汉430071
引用格式:
[1]廖凡路;刘艳源;罗艺;彭定辉;张建武;吕民;唐鹏;胡汉宁;陈薇-.化学发光法检测新型冠状病毒抗体的临床评价及应用)[J].武汉大学学报(医学版),2022(01):24-27
A类:
B类:
化学发光法检测,新型冠状病毒抗体,临床评价,微粒子,免疫法,SARS,CoV,总抗体,IgM,检测效果,武汉大学,肺炎患者,核酸检测,新型冠状病毒感染,发病时间,抗体检测,检测样本,临床检测,检测灵敏度,时间推移,体阳,特异性抗体,判定指标
AB值:
0.205841
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。