典型文献
胃肠镜检查联合血清CEA水平对消化道肿瘤的诊断价值分析
文献摘要:
目的 分析胃肠镜检查与血清癌胚抗原(CEA)对消化道肿瘤的诊断价值.方法 回顾性分析2021年6月-2022年6月河南电力医院就诊消化道肿瘤患者98例,另选取同期行胃肠镜检查的消化道良性疾病患者52例为良性病变组,比较两组血清CEA水平差异,经ROC曲线分析血清CEA水平诊断消化道肿瘤最佳阈值,进行阳性阴性划分.以手术病理检查为金标准,比较胃肠镜检查、血清CEA水平与两项联合诊断消化道肿瘤的灵敏度、特异度与准确性,并通过Kappa值分析其与手术病理检查诊断的一致性.结果 消化道肿瘤组血清CEA水平显著高于良性病变组(P<0.05).ROC曲线显示,血清CEA水平诊断消化道肿瘤最佳阈值为167.355 ng/L,以血清CEA水平>2.215 ng/mL视为消化道肿瘤,血清CEA水平≤2.215 ng/mL为消化道良性病变.以手术病理检查作为金标准,胃肠镜检查诊断消化道肿瘤Kappa值为0.721;血清CEA诊断消化道肿瘤Kappa值为0.570;2项联合诊断消化道肿瘤Kappa值为0.884,2项联合诊断Kappa值显著高于胃肠镜检查与血清CEA水平单独诊断Kappa值(P<0.05).且2项诊断符合率、漏检率、误诊率比较差异有统计学意义(P<0.05),2项联合诊断符合率明显高于胃肠镜检查、血清CEA水平检查,漏检率明显低于胃肠镜检查、血清CEA水平检查,误诊率低于血清CEA水平检查(P<0.05).结论 胃肠镜检查与血清CEA诊断消化道肿瘤具有一定价值,但均存在局限性,2项联合诊断可有效提高消化道肿瘤早期诊断准确性.
文献关键词:
消化道肿瘤;胃肠镜检查;血清CEA;两项联合;诊断价值
中图分类号:
作者姓名:
张营;闫隔;冯新歌
作者机构:
河南电力医院病理科 河南 郑州450000;郑州市第十五人民医院病理科 河南 郑州450000
文献出处:
引用格式:
[1]张营;闫隔;冯新歌-.胃肠镜检查联合血清CEA水平对消化道肿瘤的诊断价值分析)[J].湖北民族大学学报(医学版),2022(04):40-43,47
A类:
B类:
胃肠镜检查,CEA,消化道肿瘤,诊断价值分析,血清癌胚抗原,月河,肿瘤患者,另选,良性疾病,良性病变,最佳阈值,手术病理检查,金标准,两项联合,联合诊断,Kappa,检查诊断,诊断符合率,漏检率,误诊率,肿瘤早期诊断,诊断准确性
AB值:
0.104316
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。