典型文献
专家辅助人意见的可信性难题及疏解路径
文献摘要：
专家辅助人制度有助于弥补鉴定制度适用范围有限、外部约束不足的缺陷,对庭审中专门性问题的认定发挥重要作用.但在实践运行中,法官对专家辅助人意见普遍存在不信任的问题,致使其出具意见的使用率及采信度偏低.专家辅助人制度的功能发挥受阻,原因在于既有法律规则对专家辅助人及其意见的定位存在偏差、审查评估等程序性事项安排不足,同时,专家辅助人违规行为的法律责任缺乏规定.为确保专家辅助人秉持中立立场,履行客观公正义务,应明确专家辅助人独立的诉讼地位及权利义务,同时强化庭审前的资格审查以及庭审中的质证规则,促进法官对专家辅助人意见可信性的综合判断,并构建多层次责任体系,对专家辅助人出具的虚假意见进行规约和制裁.
文献关键词：
专门性问题;二元专家制度;可信性;知识权力;庭审实质化
中图分类号：
作者姓名：
陈秋竹
作者机构：
西南政法大学 经济法学院,重庆 401120
文献出处：
引用格式：
[1]陈秋竹-.专家辅助人意见的可信性难题及疏解路径)[J].中国司法鉴定,2022(02):16-21
A类：
客观公正义务,二元专家制度
B类：
专家辅助人,可信性,疏解路径,制度适用,对庭,中专,专门性问题,法官,不信任,采信,功能发挥,有法,法律规则,程序性,性事,违规行为,法律责任,中立,行客,诉讼地位,权利义务,资格审查,质证规则,促进法,综合判断,责任体系,假意,规约,制裁,知识权力,庭审实质化
AB值：
0.32169
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
