典型文献
不同冻融阶段灌水对土壤蒸发影响的模拟研究
文献摘要：
[目的]研究不同冻融阶段灌水对土壤蒸发的影响.[方法]冻融期进行了未灌水裸地L0和7个不同时间灌水处理(即L1(20041130)、L2(20041214)、L3(20041227)、L4(20050106)、L5(20050216)、L6(20050225)和L7(20050315),灌水1次,灌水量225 m3/hm2)的田间土壤水热监测,运用水热耦合模型(SHAW)模拟计算了土壤蒸发.[结果]冻融期灌水处理的土壤累积蒸发量比未灌水处理增加24.0％～150.0％,不稳定冻结阶段灌水促进土壤蒸发,与未灌水处理相比土壤累积蒸发量增加22.4％～27.0％;稳定冻结阶段灌水对土壤蒸发的影响较弱,L3处理和L4处理土壤累积蒸发量最少,较其他灌水处理低3.8％～67.1％;消融解冻阶段灌水处理L6处理的土壤蒸发量最高,较其他处理高55.3％～97.1％.[结论]不稳定冻结阶段和消融解冻阶段灌水后土壤蒸发能力较强,不利于水分在土壤中蓄存;稳定冻结阶段灌水后对3 d内的土壤蒸发影响较弱;冻融期灌水后土壤累积蒸发量约为灌水量的8.6％～9.3％.
文献关键词：
季节性冻融期;灌水;SHAW;土壤蒸发;数值模拟
中图分类号：
作者姓名：
潘大全;陈军锋;薛静;崔莉红;赵德星;杜琦
作者机构：
太原理工大学,太原 030024;山西省水文水资源勘测总站太谷均衡实验站,山西 太谷 030800
文献出处：
引用格式：
[1]潘大全;陈军锋;薛静;崔莉红;赵德星;杜琦-.不同冻融阶段灌水对土壤蒸发影响的模拟研究)[J].灌溉排水学报,2022(11):68-77
A类：
季节性冻融期
B类：
裸地,L0,L1,L2,L3,L4,L5,L6,L7,灌水量,hm2,田间,土壤水热,水热耦合模型,SHAW,冻结,融解,解冻,土壤蒸发量,后土
AB值：
0.197585
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
