典型文献
全腹腔镜下改良三角吻合术与小切口重建术治疗乙状结肠癌的效果比较
文献摘要：
目的 比较全腹腔镜下改良三角吻合术与小切口重建术治疗乙状结肠癌的效果.方法 回顾性队列研究2014年8月至2018年7月124例乙状结肠癌患者临床资料,根据不同手术方式分为小切口重建术(小切口组,n=62例)与改良三角吻合术(全腔镜组,n=62例).采用SPSS 23.0统计分析软件,围手术期指标、数字疼痛强度量表(NRS)评分情况以((x)±s)表示,行独立样本t检验;术后并发症及随访3年复发或转移情况以百分比的形式呈现,用x2检验.P＜0.05为差异有统计学意义.结果 全腔镜组手术时间、消化道重建时间及排气时间均短于小切口组(P＜0.05);两组患者术中出血量、淋巴结清扫数量及住院时间对比,差异无统计学意义(P＞0.05);全腔镜组患者术后1 d、2 d、3 d的NRS评分均低于小切口组(P＜0.05);两组患者术后并发症发生率、3年局部复发或远处转移发生率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与小切口重建术相比,全腹腔镜下改良三角吻合术治疗乙状结肠癌能够缩短手术、消化道重建及排气时间,降低患者疼痛程度,利于患者快速恢复.
文献关键词：
乙状结肠肿瘤;腹腔镜;小切口重建术;改良三角吻合术;疗效比较研究
中图分类号：
作者姓名：
魏世东;孙劲文;李霞
作者机构：
100028 北京,应急总医院普外肿瘤科;100038 北京,首都医科大学附属复兴医院
文献出处：
引用格式：
[1]魏世东;孙劲文;李霞-.全腹腔镜下改良三角吻合术与小切口重建术治疗乙状结肠癌的效果比较)[J].中华普外科手术学杂志（电子版）,2022(05):514-517
A类：
改良三角吻合术,小切口重建术
B类：
全腹腔镜,腹腔镜下,乙状结肠癌,效果比较,回顾性队列研究,结肠癌患者,不同手术方式,全腔镜,统计分析软件,围手术期指标,疼痛强度,强度量,NRS,移情,x2,组手,手术时间,消化道重建,排气时间,术中出血量,淋巴结清扫数量,术后并发症发生率,局部复发,远处转移,短手,疼痛程度,快速恢复,乙状结肠肿瘤,疗效比较研究
AB值：
0.151104
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
