典型文献
经皮微创与开放型椎弓根内固定治疗胸腰椎骨折价值比较
文献摘要：
目的:比较经皮微创与开放型椎弓根内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果.方法:选取2019年1月～2020年12月期间我院收治的60例胸腰椎骨折患者为研究对象,根据手术方法不同分经皮微创组、开放手术组,每组人数30例.比较两组患者切口长度、治疗时间、围手术期出血量、疼痛度指标、椎体角度恢复情况.结果:微创组切口长度63.5±1.2cm明显短于开放组的110.5±4.2cm;两组手术时间无明显差异,围手术期出血量微创组低于开放手术组;术前及术后六个月两组的VAS评分,在术后1周及术后1个月微创组VAS评分显著低于开放手术组;在椎体角度恢复方面,微创组与开放组术前后凸Cobb's角分别为14.5±5.1°、14.6±5.0°,术后4.1±1.2°,4.2±1.3°;治疗后与治疗前两组均有明显统计学差异;椎体前缘高度变化微创组与开放组术前60.2±8.9％、60.9±8.5％;术后92.4±9.4％、92.1±8.7％,治疗后与治疗前两组均有明显统计学差异.结论:经皮微创椎弓根螺钉内固定术作为胸腰椎骨折的微创手术方法,具有切口小、治疗时间短、出血量少及恢复速度快等优势,可明显减少患者疼痛度,未来具有推广和研究价值.
文献关键词：
经皮微创;椎弓根螺钉;内固定;胸腰椎骨折
中图分类号：
作者姓名：
刘涛;方宣城;李浩
作者机构：
安徽医科大学安庆第一人民医院脊柱外科,安庆 246003
文献出处：
引用格式：
[1]刘涛;方宣城;李浩-.经皮微创与开放型椎弓根内固定治疗胸腰椎骨折价值比较)[J].湖南师范大学学报（医学版）,2022(02):87-90
A类：
B类：
开放型,椎弓根内固定,内固定治疗,胸腰椎骨折,折价,价值比较,我院,骨折患者,手术方法,开放手术,组人,切口长度,治疗时间,围手术期出血,出血量,疼痛度,椎体角,恢复情况,2cm,组手,手术时间,六个月,VAS,后凸,Cobb,统计学差异,椎体前缘高度,经皮微创椎弓根螺钉内固定,椎弓根螺钉内固定术,微创手术,恢复速度
AB值：
0.196911
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
