典型文献
不同方法测量金属薄板塑性应变比的结果比较
文献摘要：
ISO 10113:2020中提供了人工、半自动、全自动3种测量塑性应变比r值的方法.分别讨论了3种测量方法、不同测量设备以及试样类型对测量结果的影响.结果表明:采用人工、半自动、全自动方法测量的r值不存在显著差异,其中全自动方法的测量精度最高;激光非接触式引伸计与机械接触式引伸计测量的r值接近,但前者的精度更高;当采用JIS5试样进行r值测量时,应避免采用50 mm标距,推荐采用20～30 mm标距.同时对GB/T 5027—2016提出了修订建议.
文献关键词：
金属薄板;引伸计;塑性应变比;测量方法
中图分类号：
作者姓名：
薛凯;历妍;王毅磊
作者机构：
宝钢湛江钢铁有限公司制造管理部,湛江 524072
文献出处：
引用格式：
[1]薛凯;历妍;王毅磊-.不同方法测量金属薄板塑性应变比的结果比较)[J].理化检验-物理分册,2022(10):38-41
A类：
JIS5
B类：
不同方法,金属薄板,塑性应变比,结果比较,ISO,半自动,别讨,测量设备,测量精度,非接触式,引伸计,计测,标距,推荐采用,修订建议
AB值：
0.289812
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
