目的 对军事飞行人员进行急性缺氧耐力调查,并比较分析飞行员和空中特勤人员的急性缺氧耐力情况.方法 选择2018年4月—2021年4月进行急性缺氧模拟体验训练的飞行人员886人,根据飞行人员岗位不同将分为飞行员(390人)和空中特勤人员(496人)2组,并对2组人员的急性缺氧有效意识时间和和急性缺氧耐力评定等级分布情况进行比较分析.结果 390名飞行员中,急性缺氧耐力评定合格者288人(73.85%),良好者61人(15.64%),优秀者41人(10.51%);496名空中特勤人员中,急性缺氧耐力评定合格者386人(77.82%),良好者78人(15.73%),优秀者32人(6.45%);2组人员急性缺氧耐力评定等级分布情况比较差异无统计学意义(χ2=4.825,P=0.090).在急性缺氧耐力评定等级合格人员中,飞行员的急性缺氧有效意识时间长于空中特勤人员(t=2.010,P=0.045);等级为良好和优秀人员中,飞行员与空中特勤人员的急性缺氧有效意识时间差异无统计学意义(t=0.557、0.861,P=0.579,0.392).飞行员急性缺氧平均有效意识时间为(161.10±53.53)s,空中特勤人员急性缺氧平均有效意识时间为(152.38±46.34)s,差异有统计学意义(t=2.554,P=0.011).结论 目前我军飞行人员急性缺氧耐力评定等级多为合格水平,飞行员急性缺氧耐力略优于空中特勤人员.

飞行员;空中特勤人员;乏氧耐力;有效意识时间

宋明芳;周家珍;陈飞;陈安文;岳洪梅;范雪;倪春慧

276001 山东 青岛,海军青岛特勤疗养中心航空生理训练中心;266000 山东 青岛,青岛市北区疾病预防控制中心办公室;310007 杭州,空军杭州特勤疗养中心疗养二区

空军航空医学

[1]宋明芳;周家珍;陈飞;陈安文;岳洪梅;范雪;倪春慧-.飞行员与空中特勤人员急性缺氧耐力现状调查及比较分析)[J].空军航空医学,2022(04):109-111

空中特勤人员,有效意识时间,乏氧耐力

飞行员,军事飞行人员,模拟体验,组人,等级分,合格者,好者,优秀者,时间差异,我军

0.073323