典型文献
仲裁案外人准入制度之质疑
文献摘要：
通过设立仲裁案外人准入制度以规制虚假仲裁现象,在我国理论界争论已久,而部分地方仲裁委员会似乎也对此进行了相应的规定.然而,仲裁案外人准入制度在理论基础上突破了仲裁的契约性与相对性原理,又混淆了仲裁与民事诉讼的本质区别.在制度效能上,仲裁案外人准入制度对规制虚假仲裁的效果存疑,与仲裁的程序构造难以匹配,与案外人的价值追求相龃龉,且可能产生新类型的虚假仲裁.因此,为了保护仲裁案外人的合法利益,应当坚持仲裁裁决效力相对性理论,限制适用案外人申请不予执行仲裁裁决制度,体系化地适用另行起诉、案外人执行异议与执行异议之诉的既有规则,并建构虚假仲裁的惩罚性赔偿制度与对仲裁程序的资料开示制度,从而进一步完善我国的仲裁法律体系.
文献关键词：
仲裁案外人;契约性;相对性;案外人申请不予执行
中图分类号：
作者姓名：
谷佳杰;张健祯
作者机构：
西南政法大学法学院,重庆401120
文献出处：
引用格式：
[1]谷佳杰;张健祯-.仲裁案外人准入制度之质疑)[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2022(04):123-130
A类：
仲裁案外人,效力相对性,案外人申请不予执行
B类：
准入制度,理论界,已久,仲裁委,契约性,相对性原理,民事诉讼,本质区别,制度效能,存疑,程序构造,人的价值,价值追求,龃龉,新类型,合法利益,仲裁裁决,限制适用,另行,起诉,案外人执行异议,执行异议之诉,惩罚性赔偿制度,仲裁程序,开示,仲裁法,法律体系
AB值：
0.217032
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
