随着数字化进程的不断推进,互联网人口红利见底,国内数字市场进入存量竞争阶段,互联网平台间竞争加剧,以"封禁"为典型的反竞争行为呈现频繁化、规模化、常态化趋势.在扩张多元市场、构建产业生态体系之际,社交平台运用封禁手段把控流量入口,在严重影响生态外竞争对手的产品和服务之余,也形成了市场准入和拓展壁垒,抑制了市场竞争活力和创新动力,侵害了消费者和社会公共利益,逐渐成为阻碍数字经济健康发展的症结所在.故此,应立足于《反垄断法》,结合数字经济竞争特点,洞悉平台流量垄断本质,构建多元而动态的反垄断规制体系.一是要发展监管科技,保障平台行为动态合规,适当施以平台开放义务,弱化事后处罚机制.二是要充分考量竞争损害的构成要素,重构反垄断分析范式.三是要把握市场公平与效率的动态平衡,必要时以结构性救济为兜底保障.

平台"封禁";跨界竞争;动态竞争;流量垄断;结构性救济

中国人民大学 法学院,北京 100872

[1]杨东;侯晨亮-.论平台"封禁"的反垄断规制——以社交平台为研究对象)[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2022(04):50-66

封禁,反垄断规制,社交平台,数字化进程,网人,人口红利,数字市场,市场进入,互联网平台,竞争加剧,反竞争行为,繁化,产业生态体系,控流,流量入口,竞争对手,之余,市场准入,创新动力,侵害,社会公共利益,经济健康发展,症结所在,故此,反垄断法,经济竞争,洞悉,平台流量,流量垄断,构建多元,规制体系,监管科技,平台开放,处罚机制,竞争损害,反垄断分析,分析范式,公平与效率,动态平衡,结构性救济,兜底保障,跨界竞争,动态竞争

0.474798