典型文献
论《反垄断法(修正草案)》中的四大争议问题
文献摘要：
我国《反垄断法》自2007年颁行以后迎来了首次大修.修法吸收了多年以来的执法经验,回应了实践中出现的问题,修补了法律条文中原则、方法、规定等方面的漏洞.但目前的修正草案中仍有许多待完善之处.具体有四:第一,转售价格维持在行政和司法实践上一直并行着两套不同的分析方法,建议对此作出回应,明确该行为排除限制效果的举证责任承担者;第二,集中审查新增的"中止审查期限"制度与延长审查期限制度存在交叉,建议删除"新情况、新事实"的法定情形;第三,反垄断罚款中的加重处罚制度过于严厉,缺乏国际经验的支持,建议删除;第四,垄断行为的刑事责任不宜全面开展,应当将之明确限缩为本身违法的垄断行为.
文献关键词：
反垄断法;转售价格维持;中止审查;法律责任
中图分类号：
[1]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
侯利阳
作者机构：
上海交通大学凯原法学院 上海 200030
文献出处：
引用格式：
[1]侯利阳-.论《反垄断法(修正草案)》中的四大争议问题)[J].江西社会科学,2022(04):152-163
A类：
中止审查
B类：
反垄断法,草案,颁行,大修,法经,修补,法律条文,转售价格维持,政和,司法实践,两套,该行,举证责任,责任承担,承担者,审查期限,删除,新情况,定情,罚款,加重处罚,严厉,国际经验,垄断行为,刑事责任,限缩,法律责任
AB值：
0.338413
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
