典型文献
刑事裁判执行程序之重构——以检察官指挥执行为目标
文献摘要：
随着我国刑事制裁体系变革以及刑事诉讼程序改革的推进,我国刑事裁判制度从整体视角来看呈现出轻缓化、多元化和体系化的趋势,对刑事裁判执行程序提出新的挑战和要求.我国现有刑事裁判执行体制主要从实体刑罚的角度来分配执行权,导致形成执行主体多元、执行方式分散的格局,"执行难"和"执行乱"成为刑事裁判执行领域的两大难题.为了健全完善刑事执行制度,应当在观念上实现从"刑罚执行"到"刑事裁判执行"的跨越;重构刑事裁判执行程序,应当重视交付执行、执行实施以及执行监督的程序衔接,确保刑事裁判执行机制在执行权、执行程序以及执行主体三个层面的合理规制,并建立以检察机关指挥执行为核心的刑事裁判执行程序基本格局.我国检察机关统一行使执行权可以法治国家理论和法律监督理论作为本土依据.完善立法体例和调整职权配置是改革和重构我国刑事裁判执行程序的基本路径,现阶段的主要任务是将公安机关和人民法院的部分执行职能剥离出来,构建检察机关指挥执行机制;未来需要在修改和整合现有立法的基础上制定统一的刑事裁判执行法.
文献关键词：
刑罚执行;刑事裁判执行;检察官指挥执行;刑事裁判执行法
中图分类号：
作者姓名：
熊秋红;余鹏文
作者机构：
中国政法大学诉讼法学研究院;中国政法大学刑事司法学院
文献出处：
引用格式：
[1]熊秋红;余鹏文-.刑事裁判执行程序之重构——以检察官指挥执行为目标)[J].国家检察官学院学报,2022(02):63-83
A类：
刑事裁判执行,检察官指挥执行,刑事裁判执行法
B类：
执行程序,刑事制裁,刑事诉讼程序,整体视角,轻缓化,执行权,执行主体,执行方式,执行难,健全完善,刑事执行,当在,刑罚执行,交付,执行监督,程序衔接,执行机制,合理规制,检察机关,基本格局,关统,统一行使,以法治国,法治国家,国家理论,法律监督,督理,完善立法,立法体例,职权配置,基本路径,主要任务,公安机关,人民法院
AB值：
0.225877
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
