典型文献
PHC管桩竖向抗压承载性状高应变法和静载法对比研究
文献摘要：
为研究桩基承载力高应变法和静载法的检测差异,收集工程现场76根PHC管桩的高应变法和静载法检测结果进行对比.以静载法的承载力检测结果为基准,对比分析引起高应变法承载力检测误差的主要原因,探讨以桩基高应变法检测结果推算桩基静载法检测结果的可行性.结果表明:约84.2％检测桩的高应变法承载力误差控制在±10％以内,且高应变法承载力结果大于或小于静载法承载力结果的概率相当,无明显偏向性;对于缓变型短桩,高应变法桩顶沉降主要分布在10～20mm范围内,对应的静载法桩顶沉降分布范围为10-40mm;采用线性函数模型拟合高应变法和静载法桩顶陡降型沉降曲线是合适的,相关系数达0.86以上.根据荷载-沉降曲线特点、桩长径比、桩端持力层条件进行桩基分类后,再采用高应变法结果预测静载法结果,预测准确度更好.
文献关键词：
PHC管桩;高应变法;静载法;承载力;桩顶沉降
中图分类号：
作者姓名：
刘春林;唐孟雄;胡贺松;陈航;刘陈希;侯振坤
作者机构：
广州市建筑科学研究院有限公司,广州510440;广州建设工程质量安全检测中心有限公司,广州510440;华南理工大学土木与交通学院,广州510641
文献出处：
引用格式：
[1]刘春林;唐孟雄;胡贺松;陈航;刘陈希;侯振坤-.PHC管桩竖向抗压承载性状高应变法和静载法对比研究)[J].建筑结构,2022(14):136-140
A类：
静载法,桩基分类
B类：
PHC,管桩,竖向抗压,承载性状,高应变法,桩基承载力,工程现场,承载力检测,检测误差,推算,桩基静载,误差控制,于静,偏向性,变型,桩顶沉降,20mm,沉降分布,分布范围,40mm,线性函数,函数模型,模型拟合,桩长,长径比,桩端持力层,预测准确度
AB值：
0.212467
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
