目的:比较脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果。方法:回顾性分析2019年2月至2021年2月安阳地区医院收治的96例急性前循环大动脉闭塞性脑梗死患者的临床资料，按照治疗方式将患者分为脑血管介入治疗组(47例)和药物治疗组(予以替罗非班治疗，49例)。比较两组血管再通情况、临床效果、治疗前后凝血功能[凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)]、神经功能缺损及不良事件发生率。结果:药物治疗组血管再通率(89.79%，44/49)与脑血管介入治疗组(80.85%，38/47)比较，差异未见统计学意义( P>0.05)。药物治疗组总有效率(91.84%，45/49)与脑血管介入治疗组(87.23%，41/47)比较，差异未见统计学意义( P>0.05)。治疗7 d，药物治疗组PT、APTT、TT和FIB水平高于脑血管介入治疗组( P<0.05)，神经功能缺损评分低于脑血管介入治疗组( P<0.05)。药物治疗组不良事件总发生率(10.20%，5/49)与脑血管介入治疗组(14.89%，7/47)比较，差异未见统计学意义( P>0.05)。 结论:与脑血管介入比较，替罗非班治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果更明显，可改善患者凝血功能，促进神经功能早期恢复。

脑血管介入;替罗非班;急性前循环大动脉闭塞性脑梗死

何昕;邓建中;赵亮;黄晓宇

安阳地区医院神内一科，安阳　455000;安阳市肿瘤医院胸外科，安阳　455000

中国实用医刊

[1]何昕;邓建中;赵亮;黄晓宇-.脑血管介入与药物治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死的效果比较)[J].中国实用医刊,2022(24):41-44

急性前循环大动脉闭塞性脑梗死

效果比较,安阳,脑梗死患者,脑血管介入治疗,替罗非班,通情,凝血功能,凝血酶原时间,APTT,凝血酶时间,纤维蛋白原,FIB,不良事件发生率,血管再通率,总有效率,神经功能缺损评分,总发生率,早期恢复

0.076494