典型文献
改良盆底重建术和传统盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂的对比观察
文献摘要：
目的:比较改良盆底重建术、传统盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂的临床效果。方法:抽取濮阳市妇幼保健院2019年5月至2021年10月收治的盆腔脏器脱垂患者86例，按随机数字表法分为改良组与传统组，每组43例。传统组采用传统盆底重建术，改良组采用改良盆底重建术。比较两组尿流动力学、围术期情况、结直肠肛门障碍量表评分(CRADI-8)、盆腔器官脱垂困扰量表(POPDI-6)评分、排尿障碍量表(UDI-6)评分、盆底功能影响量表(PFIQ-7)评分、盆底肌力及并发症发生率。结果:术后6个月，改良组残余尿量少于传统组，平均尿流率、最大尿流率大于传统组(
P<0.05)；改良组手术时间短于传统组，出血量少于传统组(
P<0.05)。术后6个月，改良组CRADI-8、POPDI-6、PFIQ-7、UDI-6评分低于传统组(
P<0.05)；改良组盆底肌力优于传统组(
P<0.05)。改良组并发症发生率(6.98%，3/43)与传统组(9.30%，4/43)比较差异未见统计学意义(
P>0.05)。
结论:与传统盆底重建术比较，改良盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂，能减轻脏器脱垂和功能障碍，改善盆底功能和盆底肌力，加快尿流动力学恢复、减轻排尿障碍，且手术安全性高。
文献关键词：
盆腔脏器脱垂;改良盆底重建术;传统盆底重建术;围术期情况;尿流动力学
中图分类号：
作者姓名：
管晓阳;梁亚杰;王艳玲
作者机构：
濮阳市妇幼保健院产后保健科，濮阳 457000
文献出处：
引用格式：
[1]管晓阳;梁亚杰;王艳玲-.改良盆底重建术和传统盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂的对比观察)[J].中国实用医刊,2022(13):54-57
A类：
传统盆底重建术,CRADI
B类：
改良盆底重建术,盆腔脏器脱垂,濮阳市,妇幼保健院,尿流动力学,围术期情况,结直肠,肛门,盆腔器官脱垂,POPDI,排尿障碍,UDI,盆底功能,功能影响,影响量,PFIQ,盆底肌力,并发症发生率,残余尿量,最大尿流率,组手,手术时间,出血量,手术安全性
AB值：
0.140192
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
