目的:比较Lava Ultimate优韧瓷高嵌体与SonicFill声波树脂修复对根管治疗后大面积牙体缺损的修复效果.方法:选择2019年1月至2022年1月期间我院收治的124例根管治疗后大面积牙体缺损患者作为研究对象,根据牙体修复方式分为A组(62例)和B组(62例).A组采用Lava Ultimate优韧瓷高嵌体修复,B组采用SonicFill声波树脂修复.比较两组患者治疗后6个月、12个月时的临床疗效、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)以及并发症情况、患者修复满意度.结果:(1)A组和B组修复后6个月和修复后1年时的改良版USPHS标准中边缘密合度、修复体外形、修复体颜色、修复体折裂、基牙继发龋等分级比较无显著差异(P＞0.05);(2)A组和B组修复后6个月和修复后12个月时的GI和PLI均显著低于修复前(P＜0.05),但两组不同时间的GI、PLI分别比较无显著差异(P＞0.05);(3)A组修复总满意度高于B组(P＜0.05);(4)A组和B组修复后并发症总发生率分别为3.23％和4.84％,两组间比较无显著差异(P＞0.05).结论:Lava Ultimate优韧瓷高嵌体与SonicFill声波树脂修复对根管治疗后大面积牙体缺损治疗效果相当,都能有效保证牙体缺损外观恢复、密合程度和咬合,有利于牙周健康,但高嵌体满意度较高.

Lava Ultimate优韧瓷高嵌体;SonicFill声波树脂;牙体缺损;牙体修复

柴雪;王小勤;赵广宁;刘青;耿莎;张斌;董茜茜

西安交通大学口腔医院牙体牙髓病科陕西省颅颌面精准医学研究重点实验室 陕西西安710004;西安交通大学口腔医院口腔预防保健科 陕西西安710004

现代生物医学进展

[1]柴雪;王小勤;赵广宁;刘青;耿莎;张斌;董茜茜-.对比分析Lava Ultimate优韧瓷高嵌体与SonicFill声波树脂修复对根管治疗后大面积牙体缺损的修复效果)[J].现代生物医学进展,2022(19):3709-3713

Lava,Ultimate,优韧瓷,SonicFill,树脂修复,根管治疗,大面积牙体缺损,修复效果,我院,牙体修复,修复方式,高嵌体修复,牙龈指数,GI,菌斑指数,PLI,并发症情况,修复满意度,改良版,USPHS,边缘密合度,修复体,基牙,继发龋,总满意度,满意度高,并发症总发生率,咬合,牙周健康

0.211719