目的 探讨高热惊厥患儿监护人心理弹性与家庭功能和应对方式的相关性.方法 选取2019年12月-2022年4月浙江中医药大学第四临床医学院收治的187例高热惊厥患儿监护人为研究对象.通过Connor-Davidson心理韧性量表、家庭功能满意度问卷量表(APGAR)及应对方式问卷(CSQ)分别评估心理韧性、家庭功能及应对方式.使用Pearson相关性分析、单因素及多因素二元logistic回归分析进行统计分析.结果 高热惊厥患儿监护人心理弹性和CSQ得分分别为[(64.64±8.90)分]和[(45.54±3.99)分].APGAR得分显示家庭功能情况良好、中度障碍及严重障碍分别为54例(28.88％,54/187)、102例(54.55％,102/187)及 31 例(16.57％,31/187).心理弹性与应对方式-成熟型(r=0.54,P＜0.001)和 APGAR 得分(r=0.57,P＜0.001)呈显著正相关,与应对方式-不成熟型(r=-0.44,P＜0.001)呈显著负相关.文化程度为高中或以下(OR=1.69)、家庭经济状况-般或差(OR=1.98)、家庭其他成员患病(OR=8.43)及不成熟型得分高(OR=3.43)是家庭功能障碍的危险因素,而应对方式-成熟型(OR=0.95)和心理弹性(OR=0.92)得分高是家庭功能障碍的保护性因素.结论 高热惊厥患儿监护人心理弹性和应对方式是影响家庭功能的重要因素.提高心理弹性有助于使用成熟型应对方式,改善家庭功能状况.

高热惊厥;心理弹性;应对方式;家庭功能

胡娜琼;沈小玲;黄赣英

浙江中医药大学第四临床医学院,浙江杭州310053;杭州市第一人民医院急诊科,浙江杭州310003

中国妇幼保健

[1]胡娜琼;沈小玲;黄赣英-.高热惊厥患儿监护人心理弹性与家庭功能和应对方式的相关性分析)[J].中国妇幼保健,2022(21):4023-4026

高热惊厥患儿,监护人,心理弹性,家庭功能,应对方式,浙江中医药大学,临床医学院,Connor,Davidson,心理韧性量表,问卷量表,APGAR,CSQ,logistic,重障,不成熟型,文化程度,或以,家庭经济状况,保护性因素,功能状况

0.160998