运用快速卫生技术评估对达立通颗粒等4种中成药治疗功能性消化不良(FD)的有效性、安全性、经济性进行评估和对比,以期为决策者提供快速决策依据.对中、英文八大数据库全面系统地检索相关临床研究,并进行文献筛选、数据提取、质量评价和定性整合分析.共纳入110篇文献(包括95篇随机对照试验(RCTs)、7篇对照临床试验(CCTs)、7篇系统综述/Meta分析、1篇经济学评价),其中达立通颗粒28篇,枳术宽中胶囊49篇,荜铃胃痛颗粒3篇,气滞胃痛颗粒(片/胶囊)30篇.纳入的文献质量普遍较低.4种中成药单用或联合西药治疗FD疗效较好,但各有特色.达立通颗粒适用于动力障碍型FD,枳术宽中胶囊和气滞胃痛颗粒(片/胶囊)可治疗FD伴焦虑抑郁患者;围绝经期患者FD临床研究中以气滞胃痛颗粒(片/胶囊)为主.4种中成药治疗FD的临床研究均未出现严重不良反应,安全性较好.达立通颗粒治疗FD较莫沙必利疗效更好,但成本略高;枳术宽中胶囊在治疗FD伴焦虑抑郁患者的成本-效果比低于多潘立酮,从日均价格看,气滞胃痛片剂价格最高(每日27.00元),颗粒剂最便宜(每日5.04元),荜铃胃痛颗粒价格相对较高(每日15.53元),其次是达立通颗粒(每日13.03元).4种中成药在治疗FD时各具特色,安全性较好.达立通颗粒有效性、安全性、经济性证据较其他3种中成药相对完整,治疗动力障碍型FD具有一定优势,未来可就该领域深入研究,获取进一步的疗效证据.

功能性消化不良;快速卫生技术评估;达立通颗粒;气滞胃痛颗粒(片/胶囊);荜铃胃痛颗粒;枳术宽中胶囊

徐思敏;戴泽琦;吴雪;李苗苗;廖星

中国中医科学院中医临床基础医学研究所 循证医学基础研究室,北京100700;中国中医科学院 中医基础理论研究所,北京100700

中国中药杂志

[1]徐思敏;戴泽琦;吴雪;李苗苗;廖星-.4种疏肝和胃类中成药治疗功能性消化不良的快速卫生技术评估)[J].中国中药杂志,2022(17):4778-4788

达立通颗粒,气滞胃痛片

疏肝和胃,中成药治疗,功能性消化不良,快速卫生技术评估,FD,决策者,速决,决策依据,大数据库,文献筛选,数据提取,整合分析,随机对照试验,RCTs,照临,临床试验,CCTs,系统综述,经济学评价,中达,枳术宽中胶囊,荜铃胃痛颗粒,气滞胃痛颗粒,文献质量,药单,单用,西药治疗,各有特色,焦虑抑郁,抑郁患者,围绝经期,严重不良反应,莫沙必利,多潘立酮,日均,均价,片剂,颗粒剂,便宜,各具特色

0.245872