0.05)。BEHAVE-AD各分项比较中,试验组干预后"行为紊乱"改善明显,评分为(2.41 ± 1.26)分,与对照组(4.48 ± 2.87)分比较,差异有统计学意义( t=-3.10, P<0.05)。 结论:与常规护理相比,视觉+听觉+触觉多感官刺激方法可以改善AD患者的激越行为,尤其是非攻击性激越行为,具有一定的临床意义,可为未来相关研究提供参考依据。">
FAILED
首站-论文投稿智能助手
典型文献
多感官刺激疗法在阿尔茨海默病患者激越行为中的应用及评价
文献摘要:
目的:探讨多感官刺激疗法对阿尔茨海默病(AD)患者激越行为的影响。方法:选取2021年6月至2022年1月在首都医科大学宣武医院神经内科住院的45例AD患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组23例和试验组22例。对照组采用常规护理方法,试验组在对照组基础上加用视觉+听觉+触觉多感官刺激方法。比较2组治疗前后科恩曼菲斯尔德激越行为评估表(CMAI)以及阿尔茨海默病病理行为评分表(BEHAVE-AD)评分变化情况。结果:干预后试验组和对照组CMAI评分分别为(33.14 ± 3.72)、(37.13 ± 7.23)分,2组比较差异有统计学意义( t=-2.34, P<0.05)。在CMAI各分项比较中,试验组"躯体非攻击行为"和"语言非攻击行为"评分分别为(11.09 ± 2.91)、(5.73 ± 2.16)分,对照组分别为(13.57 ± 4.33)、(8.22 ± 2.71)分,2组比较差异有统计学意义( t=-2.26、-3.39,均 P<0.05)。BEHAVE-AD比较显示,试验组干预前后总分分别为(13.14 ± 9.54)、(9.50 ± 4.81)分,对照组分别为(11.04 ± 8.34)、(10.70 ± 9.81)分,试验组BEHAVE-AD总分组内干预前后比较差异有统计学意义( t=2.21, P<0.05),但与对照组比较则差异无统计学意义( t=-0.73, P>0.05)。BEHAVE-AD各分项比较中,试验组干预后"行为紊乱"改善明显,评分为(2.41 ± 1.26)分,与对照组(4.48 ± 2.87)分比较,差异有统计学意义( t=-3.10, P<0.05)。 结论:与常规护理相比,视觉+听觉+触觉多感官刺激方法可以改善AD患者的激越行为,尤其是非攻击性激越行为,具有一定的临床意义,可为未来相关研究提供参考依据。
文献关键词:
阿尔茨海默病,老年性痴呆;多感官刺激;激越行为
作者姓名:
李翠景;常红
作者机构:
首都医科大学护理学院,北京 100069;首都医科大学宣武医院神经内科,北京 100053
引用格式:
[1]李翠景;常红-.多感官刺激疗法在阿尔茨海默病患者激越行为中的应用及评价)[J].中国实用护理杂志,2022(33):2618-2624
A类:
多感官刺激疗法
B类:
阿尔茨海默病患者,激越行为,应用及评价,AD,首都医科大学,宣武医院,神经内科,常规护理方法,听觉,触觉,科恩,菲斯,尔德,行为评估,评估表,CMAI,评分表,BEHAVE,分项,躯体,非攻,攻击行为,前后比,攻击性,老年性痴呆
AB值:
0.203203
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。