目的 分析生物反馈治疗不同亚型功能性排便障碍的临床疗效及其影响因素.方法 选取2019年1月至2021年6月在温州市中心医院就诊的功能性排便障碍患者98例,将其分为不协调性排便组(66例)和排便推进力不足组(32例).两组患者均进行生物反馈治疗,比较两组患者的临床疗效,并分析疗效的影响因素.结果 两组患者的治疗总有效率比较差异无统计学意义(x2=0.170,P=0.683).治疗结束时、治疗结束后1个月,两组患者的便秘症状积分、便秘生存质量量表评分均显著低于本组治疗前,肠道满意度评分均显著高于本组治疗前(P＜0.05),但两组间上述指标比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗结束时,排便推进力不足组患者的直肠排便压显著高于治疗前(P＜0.05),两组患者的肛管残余压均显著低于本组治疗前(P＜0.05).治疗结束时,排便推进力不足组患者的直肠排便压显著低于不协调性排便组,肛管残余压显著高于不协调性排便组(P＜0.05).多因素二元Logistic回归分析结果显示,受教育年限、肠道满意度评分均是生物反馈治疗功能性排便障碍疗效的独立保护因素,而直肠初始便意感阈值是独立危险因素(P＜0.05).结论 生物反馈治疗不同亚型功能性排便障碍均有效,其疗效与患者的受教育年限、肠道满意度及直肠敏感性等因素相关.

功能性排便障碍;生物反馈;疗效;影响因素

张奕秉;金捷;金健威;袁渝萍;李秦帆;许丽园

温州市中心医院/温州医科大学定理临床学院消化内科,浙江温州 325000

中国现代医生

[1]张奕秉;金捷;金健威;袁渝萍;李秦帆;许丽园-.生物反馈治疗不同亚型功能性排便障碍的临床疗效及影响因素分析)[J].中国现代医生,2022(28):5-9

生物反馈治疗,不同亚型,功能性排便障碍,温州市,中心医院,推进力,分析疗效,治疗总有效率,效率比较,x2,便秘症状,症状积分,生存质量,量量,满意度评分,肛管,余压,受教育年限,独立保护,保护因素

0.156024