目的 评价培哚普利氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性.方法 检索建库至2021年8月6日,在中国知网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、Pubmed、The Cochrane Library、EMBASE数据库发表的培哚普利氨氯地平片治疗高血压的随机对照研究.从符合纳入标准的文献中提取数据,采用R软件进行Meta分析.结果 共纳入8项随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)研究,包含8910例患者.有效性方面:培哚普利氨氯地平片收缩压降低效果优于培哚普利单方组(MD=5.79,95％CI:3.39～8.18),但与氨氯地平单方组(MD=2.93,95％CI:–0.15～6.01)比较,差异无统计学意义(P>0.05);培哚普利氨氯地平片血压控制达标率优于氨氯地平单方组(RD=0.11,95％CI:0.01～0.21),优于培哚普利单方组(RD=0.26,95％CI:0.20～0.33).安全性方面:培哚普利氨氯地平片对比氨氯地平单方(RD=–0.00,95％CI:–0.07～0.06)、培哚普利单方(RD=0.03,95％CI:–0.01～0.06)的紧急不良事件的发生率,差异均无统计学意义(P>0.05);培哚普利氨氯地平片对比氨氯地平单方(RD=0.02,95％CI:–0.01～0.05)、培哚普利单方(RD=0.04,95％CI:–0.01～0.08)的咳嗽发生率,差异均无统计学意义(P>0.05);培哚普利氨氯地平片对比氨氯地平单方(RD=–0.02,95％CI:–0.07～0.02)、培哚普利单方(RD=0.02,95％CI:–0.03～0.07)外周水肿的发生率,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与对照组比较,培哚普利氨氯地平片可显著改善患者血压情况,但安全性比较差异无统计学意义.受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证.

培哚普利氨氯地平片;高血压;有效性;安全性;Meta分析

中国药学会科技开发中心,北京 100022;北京大学医药管理国际研究中心,北京 100191;北京大学药学院,北京 100191

[1]黄果;汪阳;周颖玉;徐英峰;韩晟-.培哚普利氨氯地平片治疗高血压的Meta分析)[J].中国现代医生,2022(24):40-48

培哚普利氨氯地平,培哚普利氨氯地平片

治疗高血压,高血压的,有效性和安全性,建库,万方数据库,医学文献,文献服务,服务系统,Pubmed,Cochrane,Library,EMBASE,随机对照研究,纳入标准,提取数据,随机对照试验,randomized,controlled,trial,RCT,收缩压,压降,单方,MD,血压控制,达标率,RD,不良事件,咳嗽,受纳,尚待,质量研究

0.126375