典型文献
阿司匹林与利伐沙班治疗非瓣膜性房颤合并轻度认知功能障碍患者的效果对比
文献摘要：
目的:对比阿司匹林与利伐沙班治疗非瓣膜性房颤(NVAF)合并轻度认知功能障碍(MCI)患者的效果.方法:选取2020年4月-2022年1月南华大学衡阳医学院附属第一医院心内科收治的86例NVAF合并MCI患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为阿司匹林组和利伐沙班组,各43例.两组均给予缓解症状、保护心功能等常规治疗3个月,阿司匹林组在常规治疗基础上加用抗血小板药物阿司匹林,利伐沙班组在常规治疗基础上加用抗凝药物利伐沙班.比较两组的治疗总有效率;比较治疗前和治疗3个月后两组的凝血功能指标[D-二聚体(D-D)、凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)]、血液流变学指标[低切全血黏度(LBV)、红细胞变形指数(DI)、血浆黏度(PV)]、MoCA评分变化;比较两组治疗期间栓塞、出血发生情况及其他不良反应事件的发生率.结果:利伐沙班组治疗总有效率高于阿司匹林组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,两组血清D-D、LBV、DI和PV均显著下降,且利伐沙班组低于阿司匹林组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PT及MoCA评分均显著升高,且利伐沙班组高于阿司匹林组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间,两组相关不良反应及栓塞、出血事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿司匹林与利伐沙班对NVAF合并MCI患者血液高凝状态、认知功能改善效果及用药安全性均属良好,其中利伐沙班疗效更佳,可在临床推广应用.
文献关键词：
非瓣膜性房颤;轻度认知功能障碍;利伐沙班;血液流变学
中图分类号：
作者姓名：
谢忠
作者机构：
南华大学衡阳医学院附属第一医院 湖南 衡阳 421001
文献出处：
引用格式：
[1]谢忠-.阿司匹林与利伐沙班治疗非瓣膜性房颤合并轻度认知功能障碍患者的效果对比)[J].中外医学研究,2022(34):19-23
A类：
B类：
阿司匹林,利伐沙班,非瓣膜性房颤,轻度认知功能障碍,效果对比,NVAF,MCI,南华大学,衡阳,心内科,班组,缓解症状,常规治疗,抗血小板药物,抗凝药物,治疗总有效率,凝血功能指标,二聚体,凝血酶原时间,PT,血小板计数,PLT,血液流变学指标,低切全血黏度,LBV,细胞变形,DI,血浆黏度,PV,MoCA,治疗期间,栓塞,出血事件,血液高凝状态,功能改善,用药安全性,临床推广
AB值：
0.218219
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
