典型文献
不同腹股沟疝无张力修补方式在高龄患者中的效果与安全性比较
文献摘要：
目的:比较三种不同的腹股沟疝无张力修补方式在高龄患者中的效果与安全性,为高龄腹股沟疝患者选择手术方式的提供参考.方法:选择武威市凉州医院2020年1月-2021年12月126例高龄腹股沟疝患者作为研究对象,采用数字表随机法分为三组,每组42例,分别采用无张力平片修复术式(Lichtenstein术)(A组)、Prolene疝修补装置修补术(PHS术)(B组)和疝环充填式修复术式(Rutkow术)(C组),比较各组临床效果及安全性;患者均随访至2022年4月,比较三组复发率.结果:A组、B组、C组平均手术时间、平均出血量、术后平均住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组、B组术后VAS评分小于C组,差异有统计学意义(P<0.05).A组、B组术后VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组并发症发生率为7.14％,B组为2.38％,C组为4.76％,差异无统计学意义(P>0.05).A组术后复发率为11.90％,明显高于B组的0和C组的2.38％(P<0.05).B组和C组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:PHS术治疗高龄腹股沟疝效果和安全性优于Rutkow术和Lichtenstein术.
文献关键词：
无张力平片修复术式;Prolene疝修补装置;疝环充填式修复术;高龄患者;效果
中图分类号：
作者姓名：
严培虎;李伟;于富强;刘源;谢高山;张政
作者机构：
武威市凉州医院 甘肃 武威 733000
文献出处：
引用格式：
[1]严培虎;李伟;于富强;刘源;谢高山;张政-.不同腹股沟疝无张力修补方式在高龄患者中的效果与安全性比较)[J].中外医学研究,2022(21):6-9
A类：
无张力平片修复术式,疝环充填式修复术
B类：
腹股沟疝,无张力修补,高龄患者,患者选择,手术方式,武威市,凉州,Lichtenstein,Prolene,疝修补,修补术,PHS,Rutkow,手术时间,出血量,VAS,并发症发生率,术后复发,效果和安全性
AB值：
0.204722
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
