目的:分析颈部CT三维重建技术鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值.方法:回顾性选择厦门大学附属中山医院2019年7月-2021年8月收治的75例甲状腺结节患者作为研究对象.根据手术病理检查结果将患者分为良性组(27例)和恶性组(48例).所有患者均进行颈部CT三维重建技术和手术病理检查.以手术病理检查结果作为金标准,分析颈部CT三维重建技术诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度,对比两组图像特征、强化方式.采用Kappa一致性检验检测两种方法的一致性.结果:颈部CT三维重建技术诊断甲状腺结节良恶性灵敏度为91.67％(44/48),特异度为81.48％(22/27),阳性预测值为89.80％(44/49),阴性预测值为84.62％(22/26),准确度为88.00％(66/75),Kappa值为0.737.两组甲状腺结节位置、直径、囊变比较,差异均无统计学意义(P>0.05);恶性组形态不规则、边界模糊、细点颗粒状钙化占比均高于良性组(P<0.05).恶性组均匀强化、完整环形强化占比均低于良性组,结节样强化、半岛样强化、瘤周强化残圈占比均高于良性组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用颈部CT三维重建技术鉴别诊断甲状腺结节良恶性灵敏度、特异度、准确率高,形态、边界和钙化特征可作为甲状腺结节良恶性鉴别诊断的主要依据.

颈部CT三维重建技术;鉴别诊断;甲状腺疾病;良恶性

刘丹妮;王素丽;蔡小萍;郭鹭鑫;何沅俊

厦门大学附属中山医院 福建 厦门 361004;厦门大学附属第一医院杏林分院

中外医学研究

[1]刘丹妮;王素丽;蔡小萍;郭鹭鑫;何沅俊-.颈部CT三维重建技术鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值)[J].中外医学研究,2022(14):72-75

三维重建技术,甲状腺结节良恶性,性选择,厦门大学,中山医院,手术病理检查,金标准,技术诊断,诊断灵敏度,阳性预测值,阴性预测值,图像特征,强化方式,Kappa,一致性检验,检验检测,性灵,节位,边界模糊,细点,颗粒状,钙化,整环,半岛,瘤周,圈占,良恶性鉴别诊断,甲状腺疾病

0.20417