目的 探讨肺癌合并脑出血(LCRCH)的影响因素及主要因素的诊断价值.方法 回顾性分析2014年3月至2020年4月在达州市中心医院住院治疗的307例肺癌患者的临床资料,其中56例LCRCH患者为试验组,251例肺癌患者为对照组.采用单因素分析和倾向性评分匹配法(PSM)筛选出可疑的影响因素,采用logistic回归分析其独立危险因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算各项诊断指标.结果 单因素分析和PSM后结果显示,试验组和对照组的血小板(PLT)、凝血酶原时间(PT)以及血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA199比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组的性别、年龄、肺癌类型、活化部分凝血活酶时间(APTT)、国际标准化比值(INR)以及血清肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).logistic回归分析显示,CEA水平升高([3=0.001,OR=1.001,95％CI=1.000～1.002)、CA199 水平升高(β=0.004,OR=1.004,95％CI=1.003～1.004)和 PT延长(β=0.157,OR=1.170,95％CI=1.084～1.263)是LCRCH的独立危险因素(P＜0.05).PT对LCRCH诊断的ROC曲线下面积(AUC)为0.82(95％CI=0.74～0.89).结论 PT延长、CEA和CA199水平升高是LCRCH的独立危险因素,其中PT可作为辅助诊断此疾病的良好指标.

肺肿瘤;脑出血;凝血酶原时间;糖类抗原199

万绍恒;李中燕;焦鑫;王家驷

四川省达州市中心医院检验科,四川达州 635000;四川省达州市中心医院呼吸内科,四川达州 635000

中国当代医药

[1]万绍恒;李中燕;焦鑫;王家驷-.肺癌合并脑出血的影响因素及其诊断价值)[J].中国当代医药,2022(20):166-169

LCRCH

合并脑出血,诊断价值,达州市,中心医院,医院住院,住院治疗,肺癌患者,倾向性评分匹配法,PSM,可疑,logistic,受试者工作特征,诊断指标,PLT,凝血酶原时间,血清肿瘤标志物,癌胚抗原,CEA,糖类抗原,CA199,活化部分凝血活酶时间,APTT,国际标准化比值,INR,物神,神经元特异性烯醇化酶,NSE,角质蛋白,CYFRA21,辅助诊断,肺肿瘤

0.215872