目的 探讨核心肌群弹力带抗阻训练结合呼吸训练仪在改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者运动耐力和通气功能中的应用效果.方法 选取2019年1月至2021年1月九江市第三人民医院收治的80例COPD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各40例.对照组给予核心肌群弹力带抗阻训练,研究组在对照组的基础上给予呼吸训练仪进行治疗.比较两组患者的肺功能、运动耐力,睡眠质量,不良反应,慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分和Borg评分.结果 治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积百分比(FEV1％)、第1秒用力呼气容积与肺活量之间的比值(FEV1/FVC)、残气量(RV)、每分钟最大通气量(MVV)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的FEV1、FEV1％、FEV1/FVC、MVV均高于治疗前,RV均低于治疗前,且研究组的FEV1、FEV1％、FEV1/FVC、MVV均高于对照组,RV低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的计时法计算最长运动时间(Tmax)、心率储备法检测最大运动功率(Wmax)、亚极限法检测患者6 min步行试验(6MWT)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的Tmax、Wmax、6MWT均高于治疗前,且研究组的Tmax、Wmax及6MWT均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组睡眠质量分级高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的CAT评分和Borg评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的CAT和Borg评分均低于治疗前,且研究组患者的CAT评分和Borg评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 核心肌群弹力带抗阻训练结合呼吸训练仪治疗COPD患者,疗效确切,不仅能改善肺功能,提高患者运动耐力与通气功能,而且不良反应少,安全性高,值得临床上推广应用.

核心肌群弹力带抗阻训练;呼吸训练仪;慢性阻塞性肺疾病;运动耐力;通气功能

廖金花;刘婉姿;付超群;朱奇琦

江西省九江市第三人民医院呼吸内科,江西九江 332000;江西省九江市第一人民医院呼吸内科,江西九江 332000

中国当代医药

[1]廖金花;刘婉姿;付超群;朱奇琦-.核心肌群弹力带抗阻训练结合呼吸训练仪对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力和通气功能的影响)[J].中国当代医药,2022(14):46-50,54

核心肌群弹力带抗阻训练,呼吸训练仪

运动耐力,通气功能,COPD,九江市,第三人,肺功能,睡眠质量,慢性阻塞性肺疾病评估测试,CAT,Borg,用力呼气容积,FEV1,肺活量,FVC,RV,每分钟最大通气量,MVV,长运,运动时间,Tmax,心率储备,大运动,Wmax,极限法,步行试验,6MWT,质量分级,不良反应发生率

0.125457