典型文献
不同术式治疗宫颈鳞状上皮内高度病变效果及安全性对比
文献摘要：
目的 比较宫颈超高频电波刀(LEEP刀)电切术与宫颈冷刀锥切术(CKC)在宫颈鳞状上皮内高度病变(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)患者中的应用价值.方法 选取2019年1月至2021年1月东明县妇幼保健计划生育服务中心收治的HSIL患者186例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各93例.对照组实施CKC治疗,观察组实施宫颈LEEP刀电切术治疗,两组术后均随访12个月.比较两组术后病理结果、围术期指标、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分]、术后并发症及复发情况.结果 两组切缘阳性率相当,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术、术后住院、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,且术后GQOLI-74中心理、躯体功能等各维度评分均高于对照组,术后并发症发生率、复发率均低于对照组(均P<0.05).结论 宫颈LEEP刀电切术与CKC在HSIL患者中均能够有效切除病灶,但相比之下,宫颈LEEP刀电切术具有创伤小、手术时间短、术中出血量低、术后恢复快等优势,且术后并发症及复发率低,有利于患者生活质量的提高.
文献关键词：
宫颈鳞状上皮内高度病变;宫颈超高频电波刀电切术;宫颈冷刀锥切术
中图分类号：
作者姓名：
靳美玲;张惠萍
作者机构：
东明县妇幼保健计划生育服务中心妇科,山东菏泽 274500;菏泽市第六人民医院妇科,山东菏泽274000
文献出处：
引用格式：
[1]靳美玲;张惠萍-.不同术式治疗宫颈鳞状上皮内高度病变效果及安全性对比)[J].大医生,2022(24):19-21
A类：
宫颈鳞状上皮内高度病变,宫颈超高频电波刀电切术
B类：
不同术式,变效,LEEP,宫颈冷刀锥切术,CKC,high,grade,squamous,intraepithelial,lesion,HSIL,东明县,妇幼保健,计划生育服务,术后病理,病理结果,围术期指标,综合评定,GQOLI,复发情况,切缘阳性率,切口愈合时间,术中出血量,躯体功能,术后并发症发生率,除病,相比之下,手术时间,术后恢复,患者生活质量
AB值：
0.182224
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
