目的 研究宫腔镜与经阴道彩超鉴别诊断子宫内膜癌与子宫内膜息肉的临床价值,为临床诊断提供参考.方法 选取2021年1月至2022年3月中山大学附属第三医院收治的90例子宫内膜病变患者作为研究对象,患者均接受宫腔镜和经阴道彩超检查.记录检查结果,以病理检测结果为金标准,比较宫腔镜与经阴道彩超鉴别诊断的准确性.结果 Kappa一致性分析结果显示,宫腔镜与病理结果具有良好的一致性(Kappa=0.867,P<0.05),经阴道彩超与病理结果一致性一般(Kappa=0.576,P<0.05).宫腔镜鉴别子宫内膜息肉与子宫内膜癌的特异度、准确度及阳性预测值均显著高于经阴道彩超(P<0.05).两种检查方法鉴别子宫内膜癌与子宫内膜息肉的敏感度和阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05).受试者操作特征(ROC)曲线分析显示,搏动指数(PI)和阻力指数(RI)对鉴别子宫内膜癌与子宫内膜息肉具有较高临床应用价值(P<0.05).结论 宫腔镜对鉴别子宫内膜癌与子宫内膜息肉具有较高准确性,经阴道彩超则可为鉴别子宫内膜癌与子宫内膜息肉提供定量资料,且对子宫内膜癌具有较高检出率.

宫腔镜;经阴道彩超;子宫内膜癌;子宫内膜息肉

中山大学附属第三医院妇科,广东广州 510000

[1]彭文慧;曾峥-.宫腔镜与经阴道彩超鉴别子宫内膜癌与子宫内膜息肉的临床价值研究)[J].大医生,2022(21):127-129

宫腔镜,经阴道彩超,别子,子宫内膜癌,子宫内膜息肉,临床价值,价值研究,鉴别诊断,中山大学,例子,子宫内膜病变,彩超检查,病理检测,金标准,Kappa,一致性分析,病理结果,结果一致性,镜鉴,阳性预测值,检查方法,阴性预测值,操作特征,搏动指数,阻力指数,RI,临床应用价值,定量资料,对子,高检

0.134747